Третья волна 2018 фильм


Новости "Мастерской"
- 2018-01-20 23:22:14(47)

Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги
Книга первая. О вкусной жизни, или
Жратва
IV. Послеобеденное и потустороннее
Спонтанность ароматов
(гастро-философский этюд)
Бы­ва­ет, с каж­дым бы­ва­ет та­кое — вдруг на­гря­нет и на­хлы­нет с дет­ства зна­ко­мый аро­мат, по­то­му и род­ной, что с дет­ства, оглу­шит, но на­пол­нит те­бя цель­ным ми­ром, уже дав­но про­шед­шим, ка­за­лось бы, ан нет — жи­ву­щим в тай­ни­ках ду­ши и под спу­дом зло­бо­днев­ных хло­пот и су­ет.
Для нас са­мым на­деж­ным про­вод­ни­ком в мир спон­тан­ных вос­по­ми­на­ний яв­ля­ет­ся обо­ня­ние: за­пах све­же­ско­шен­но­го се­на, го­ря­щей, точ­нее — за­го­ра­ю­щей­ся бе­ре­сты, клей­ких то­по­ли­ных ли­сточ­ков, сы­ро­го све­же­ис­пе­чен­но­го чёр­но­го хле­ба, го­ря­щей осен­ней лист­вы и за­пе­ка­е­мой в ней кар­тош­ки, ши­пя­ще­го на шам­пу­ре шаш­лы­ка, све­жих мо­ло­дых огур­цов (он же — за­пах мо­ло­дой кра­пи­вы, он же — аро­мат све­жей ла­дож­ской ко­рюш­ки), сы­рой за­пах гри­бов и гриб­но­го су­па бро­са­ют в сла­дость не­ожи­дан­ных и слад­ких вос­по­ми­на­ний. Я бы от­нес сю­да и за­пах рас­па­рен­но­го бе­рё­зо­во­го ве­ни­ка, но для это­го на­до слиш­ком дол­го не хо­дить в ба­ню.
Эти за­па­хи и аро­ма­ты вы­ска­ки­ва­ют на нас, как во­ору­жен­ная но­жа­ми шпа­на из-за уг­ла — не­ожи­дан­но и власт­но. И мы сра­зу вспо­ми­на­ем в ма­лей­ших де­та­лях кар­ти­ну сво­е­го дав­не­го-дав­не­го про­шло­го, всю, це­ли­ком, и воз­вра­ща­ем­ся в этот уте­рян­ный на­ми мир с очи­ща­ю­щей ду­шу сле­зой. «Гос­по­ди, как хо­ро­шо это бы­ло!» — шеп­чем мы и по­ни­ма­ем, что так хо­ро­шо нам уже ни­ко­гда-ни­ко­гда не бу­дет, что жизнь про­шла и мож­но по­ми­рать, но в ней бы­ли счаст­ли­вые мгно­ве­ния, как вот это, спон­тан­но на­хлы­нув­шее в не­ча­ян­ном вос­по­ми­на­нии, что­бы на­мек­нуть нам: жизнь уда­лась.
На­вер­но, это про­ис­хо­дит по­то­му, что за­па­хи не­вос­про­из­во­ди­мы со­зна­тель­но. А ещё это мо­жет быть свя­за­но с тем, что кто-то, на­при­мер, Дар­вин, про­изо­шел от обе­зья­ны, а кто-то (ка­жет­ся, я) — от со­ба­ки… а у нас, зна­е­те, ка­кой нюх? Впро­чем, мы все не­мно­го про­изо­шли от на­ших чет­ве­ро­но­гих дру­зей или, по край­ней ме­ре, не­да­ле­ко от них ушли.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34856

Новости "Мастерской"
- 2018-01-20 23:19:23(46)

Генрих Иоффе: Санькин сон
Механизатор села Топорище орденоносец Санька Прямухин кемарил как-то ночью на сеновале и пришпилился ему сон. Будто он, Санька, — в столице, в Большом дому на заседании главнейших начальников. Ведет же заседание самый главный, наиглавнейший. И вот все вместе обмозговывают они виды на урожай.
Санька рассказал про это матери и деду.
Маманя послушала, перекрестилась и сказала:
— Ежели сон в руку, не ходи к им, Санька. Оне своих бьют, абы чужия боялись. Пропадешь тама не за понюх табаку…
Дед, сидевший на табуретке и подшивавший валенок, послушал и усмехнулся:
— Чего ее слухать-то? Хоша она и мать, но усе равно баба. А я так мыслю: видать на роду написано — быть тебе, Санек, в больших начальниках.
У тебя пониже спины вон и отметина…
Главное — не боись!
Дед сказал — завинчено до упора.
Приняли по стопарю, и Санька полез на сеновал докемаривать…
И тут приснился ему сон — настоящий сериал.
…Санька подался в Молодежсбор.
И вскоре его из Топорищ в районный Вась-Васьгородок взяли.
Членские взносы собирал, а иной раз, под праздник — и доклад какой-никакой делал.
Заметили.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34489

Новости "Мастерской"
- 2018-01-20 23:16:03(45)

Аркадий Гайсинский: Код Руслана
1
«Мир полон тайн» — расхожая фраза, но это действительно так. Тайны существуют на всех уровнях человеческого бытия — от индивидуума до государства; причина их появления проста и понятна: отсутствие информации или её преднамеренное сокрытие. Антлантида — пример первого, Киевская Русь — второго.
Именно поэтому случается, что, выявив аргументы, опровергающие установившееся мнение, их автор предпочитает заявить о них в, так сказать, неявной форме -тогда и возникает та парадоксальная ситуация, когда одну тайну превращают в другую. И хотя изобилуют публикации, проливающие свет на разного рода загадки, следует признать, что наши предки оставили нам ещё много такого, над чем стоит поразмыслить.
Последнее замечание относится и к поэме А. С. Пушкина «Руслан и Людмила».
2
В 1818 г., бывшие до этого дружескими, отношения между Александром Пушкиным и Николаем Карамзиным стали портиться, а по прошествии двух лет размолвка между ними стала очевидной.
Этой размолвке, которую было бы правильней назвать ссорой, посвящено множество исследований, но в общем и главном её причиной считают несогласие во взглядах поэта и историка на самодержавие и крепостничество. Наверное, у специалистов есть основания для такого вывода, но некоторые детали ссоры указывают на то, что она возникла по причине иной.
Читать полнпстью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34646

miron
- 2018-01-20 22:35:52(44)

Ася Крамер
- 2018-01-20 22:17:42(42)
Завершая обсуждение статьи, я хочу поблагодарить всех,...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
И Вам спасибо за задор и энергию в своих работах. Не стоит,если можно, расстраиваться по поводу критики и критиков. Как-то так.

Сильвия
- 2018-01-20 22:25:55(43)

Марк Зайцев
- 2018-01-20 22:13:49(40)
Поэтому я бы оставил только такие рубрики:
Поэзия
Проза
Еврейский мир (традиция, религия, Израиль)
Мир науки (естественные науки плюс философия)
Гуманитарные штудии (включая экономику, педагогику, географию, психологию)
История (не включая мемуары)
Живая история (воспоминания)
Публицистика (политика)
Культура (музыка, театр, опера, балет, живопись, кино, критика)
Дебют года
Почётный диплом
---------------------------------------------------
Мне Ваш расклад глянется.

Ася Крамер
- 2018-01-20 22:17:42(42)

Завершая обсуждение статьи, я хочу поблагодарить всех, но в первую очередь тех комментаторов, которые увидели и в самой теме, и в ее изложении интересные, даже "пионерские" (некоторым знатокам придется заглянуть в словарь) версии и предположения. Потому что именно эти комментаторы подтвердили мою главную мысль: сейчас, когда нам много лет, когда над нами не довлеет идеологическая машина или необходимость прокормить семью, можно и нужно писать свободно, без оглядки на "княгиню Марью Алексевну" или какого-нибудь кандидата силосно-вышивальных наук времен Очакова. и покоренья сами знаете чего..
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Анатолий Зелигер
- 2018-01-20 22:17:29(41)

Прочитал с большим интересом рассказ о фильме.
Отклик на статью: Борис Гулько: Он и она — европейская культура и евреи. Притча

Марк Зайцев
- 2018-01-20 22:13:49(40)

Дмитрий Гаранин предложил в этом году использовать новую систему номинаций:
Рубрикация Конкурса портала
Поэзия
Проза
Еврейский мир
Мир естественных наук (или Природа и мысль)
Гуманитарные штудии (+ религия)
История и экономика
Живая история (воспоминания)
Политика
Литература (обзоры, критика, эссе)
Музыка, театр, опера, балет, живопись, кино
Юмор и сатира
Разное
Дебют года
Почётный диплом
Пара замечаний к этому предложению.
1. "Политика" ничем не лучше "Публицистики".
2. Религия в "Гуманитарные штудии" влезает с трудом. А вот почему "экономика" выделена из "Гуманитарных штудий", непонятно.
3. "Эссе" - это нормальная "Проза", почему они попали в "Литературу" ("Литературную критику"), непонятно.
4. "Юмор и сатира" тоже выделены неестественно. "Золотого теленка" будем как прозу рассматривать или юмор и сатира?
5. "Разное" - это слишком неопределенно.
Поэтому я бы оставил только такие рубрики:
Поэзия
Проза
Еврейский мир (традиция, религия, Израиль)
Мир науки (естественные науки плюс философия)
Гуманитарные штудии (включая экономику, педагогику, географию, психологию)
История (не включая мемуары)
Живая история (воспоминания)
Публицистика (политика)
Культура (музыка, театр, опера, балет, живопись, кино, критика)
Дебют года
Почётный диплом

Самурай
- 2018-01-20 22:12:53(39)

В.Ф.
- 2018-01-20 20:38:11(33)
Но фраза Самурая про Сталина - абсолютно ни к чему тут. Даже остроумием не назовёшь.
-------------------------
Что бы не случилось, стойте на своём, и к Вам потянутся люди.
Чтобы назвать самурая остроумным, надо в этом что-то понимать:
https://www.youtube.com/watch?v=gahAbj5_o_Q

Б.Тененбаум-если кому интересно
- 2018-01-20 22:11:00(38)

Справка: Олег Грановский - редактор форума: http://www.waronline.org/fora/index.php
Из ЖЖ Олега Грановского:
"... Модернизация системы РЭБ ракетных катеров типа «Саар-4.5»
Модернизация охватывает электронику катеров: РЛС, систему РЭБ, систему управления и контроля, компьютеры и системы наблюдения. Согласно сегодняшней (17.01.18) публикации сайта ynet, пока модернизирован один катер («Суфа»), до сих пор он проходит различные испытания и будет объявлен боеготовым в ближайшие недели...".
"... Утверждается, что новая система РЭБ будет способна бороться с любыми существующими и перспективными ПКР и другими угрозами на 20 лет вперёд. Среди угроз – крупные сверхзвуковые ПКР (например «Яхонт»), компактные сухопутные ПТУР, угрожающие катерам, действующим вблизи побережья (например, «Корнет») и даже заминированные гражданское мультикоптеры и радиоуправляемые модели.
Новая РЛС EL/M-2258 ALPHA (Advanced Lightweight Phased Array, «Магаль hа-Эш») сканирует периметр вокруг корабля, обнаруживая и беря на сопровождение различные объекты. Компьютерная система, использующая новейшие алгоритмы, опознаёт тип объекта и, если речь идёт о враждебной цели, – вырабатывает индивидуальный план защиты («Халифат hатъая») для этой конкретной угрозы. Весь процесс занимает считанные секунды.
Далее следует применение средств противодействия в соответствии с планом защиты, как существующих, так и тех, которые будут приняты на вооружение в дальнейшем. В зависимости от типа угрозы, это могут быть ЗУР «Барак-1» (а затем и «Барак-8»), морской вариант «Железного Купола», активные электронные помехи для подавления РЛС противника, пассивные помехи, т.е. отстрел ракет с дипольными отражателями («Моц»), создающими ложные цели или шумовые помехи на экране вражеских РЛС. С точки зрения применения ракет с дипольными отражателями и ЗУР новая система должна привести к резкой экономии этих ракет. Их запас на борту корабля ограничен, соответственно новая система позволит ракетным катерам находиться в зоне боевых действий более длительный период времени.
Другие преимущества новой системы – гораздо более высокий уровень автоматизации, быстродействие и способность подстраиваться в реальном масштабе времени на текущие угрозы. Последнее означает, что системе не нужна предварительная информация о возможностях оружия противника. Поведение цели (профиль полёта, противоракетные манёвры, помехи и т.п.) анализируются непосредственно в ходе применения и учитываются в индивидуальном плане защиты...".
==
Пара слов от себя: я поместил ссылку на запись О.Грановского по трем причинам:
1. Это свежая новость - он ссылается на сообщение в открытой печати, датированное 17 января 2018.
2. Здесь говорится об фильм обкатке эл.систем, предназначенных для новых корветов "Saar-6", которые строятся в Германии - первый должен прибыть в Израиль в 2019, а всего их будет 4-е, каждый водоизмещением в 2,000 тонн (вдвое крупнее "Saar-5", и вчетверо - катеров "Saar-4.5").
3. Модернизация "Saar-4.5", возможно, означает, что их HE спишут после прибытия новых корветов, а оставят в строю.
По идее - странно. Их восемь единиц, с хорошо подготовленным экипажем, допустим, в 400 человек - очень бы пригодились на новых кораблях? Но, м.б., командование ВМС хочет не просто заменить восемь старых на четыре новых, но и оставить старые в строю, по крайней мере, на какое-то время?

ISRALIKE.ORG
- 2018-01-20 21:07:34(37)

Новости
Январь 20, 2018 in В Израиле
. Впервые в ВВС ЦАХАЛа: женщину назначили командиром эскадрильи
Решение Амикама Норкина войдет в историю военно-воздушных сил ЦАХАЛа.
. Израильские фигуристы вошли в десятку сильнейших на чемпионате Европы
. Израильские ВМС получат «Огненный серп», способный обманывать ракеты противника
Система станет частью защиты судов ВМФ ЦАХАЛа и будет работать совместно с морским вариантом "Железного купола" и противоракетами "Барак".
. «Еш атид» подал законопроект, отменяющий «закон о супермаркетах»

vconst- С.Ч.
- 2018-01-20 20:42:54(35)

Ася Крамер - Сергеъ Чевычелову
- 2018-01-20 19:36:40(21)
Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов.
---------------------------
Мне нравится динамичная "Мастерская". Я предлагаю именно сюда свои статьи
Так позволим ли мы парочке "разгуляй-критиков", за большинством которых нет никаких значимых работ, вовсю гулять по буфету и бить посуду?
-------------------------------
Бить посуду не позволим, а по буфету можно и погулять. Гулять по "буфетам" Ильинского, Бормашенко, В. Кагана, Яблонского, Левинтова и других "непрофессионалов" никому в голову не приходит.

Ефим Левертов - Асе Крамер
Петербург, Россия - 2018-01-20 20:39:56(34)

Ася Крамер - Сергею Чевычелову 2018-01-20 19:36:40(21)
Дорогой Сергей, спасибо за поддержку. Мне она сейчас действительно нужна, потому что перед лицом, как вы пишете, “неблагожелательной критики и насмешек”, т.е. самой обыкновенной интернетовской травли, мы все беззащитны, каким бы стойким характером ни обладали.
-------------------------------------
Дорогая Ася!
Мой голос тоже за Вас! За Ваше спокойствие, за Ваше творчество, за Вашу честную неуемность. Спасибо Вам!

В.Ф.
- 2018-01-20 20:38:11(33)

Но фраза Самурая про Сталина - абсолютно ни к чему тут. Даже остроумием не назовёшь.

Марк Зайцев
- 2018-01-20 20:37:43(32)

Чиновник спросил главу Сбербанка, как компаниям из РФ стать мировыми лидерами. И получил честный ответ:
"Два года назад мы были в Силиконовой долине, и там нам устроили встречу с русскоязычными ребятами. Нам представили девочку тридцати лет, она химик и биолог, одна из выдающихся, "звездочка". Закончила МГУ, занималась наукой в МГУ, защитила диссертацию, но уехала в Стэнфорд. Я ее спросил: почему вы уехали? А она сказала, что уехала не из-за климата или развлечений".
"Знаете, у меня есть короткий период для моей научной деятельности, – сказала она. – У меня есть 10 лет на какие-то серьезные открытия. В МГУ, чтобы заказать реагенты, мне нужно было написать пять листов заявок, утвердить их у начальника лаборатории, и в лучшем случае через полтора-два месяца мне приходит необходимый объем реагентов. Здесь же вечером или поздно ночью, когда я ухожу с работы, я пишу в компьютере заявку на все, что мне нужно. А когда прихожу к восьми утра на работу – у меня уже все лежит, и я понятия не имею, откуда все это берется", – пересказал слова ученой Греф.
http://www.currenttime.tv/a/28986805.html

В.Ф.
- 2018-01-20 20:36:16(31)

Самурай
- 2018-01-20 20:28:28(30)
Памятник говорит о том, чтобы человек не сдавался.
----------------------------
Конечно, Самурай!

Самурай
- 2018-01-20 20:28:28(30)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-20 20:22:25(25)
В.Ф.
- 2018-01-20 20:16:07(24)
Прекрасный памятник!
Но Вы допустили ужасную ошибку в подписи, доктор. Уж исправьте сами.
/////////////////////СЧ//////////////////////////
"Норвегия г.Берген,парк. Памятник говорит о том, что бы человек не сдавался. Всегда найдётся кто- то кто предложит помощь".
\
Памятник говорит о том, чтобы человек не сдавался.
"Всегда найдётся кто- то кто предложит помощь."
В парке г.Берген помогают восстановить памятник Сталину?

В.Ф.
- 2018-01-20 20:28:21(29)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-20 20:22:25(25)
-------------------------------------
А откуда могла взяться такая "исходная подпись"? Возможно, писал норвежец, плохо знающий русский. Но ведь множество русских видело эту подпись и никто не обратил внимания на грубую ошибку.
Вы-то понимете разницу между "чтобы" и "что бы"?
Чтобы не случилось беды - проверь тормоза!
Что бы ни случилось - не робей!

Александр Биргер
- 2018-01-20 20:27:15(28)

Уважаемый Архивариус!
Предложение Д.Г. о 14-ти номинациях поддерживаю. Не согласен с тем, что
Культура и Публицистика не нужны. Полагаю, эти две рубрики отменять
не следует. Kak написал в Мастерской Эммануил Борок, -
"Скрипки всякие нужны, но не всякие важны…", "скрипки" Культура и Публицистика - imho- необходимы. Рубрику "Разное", имеющуя несколько
расплывчатое казённое название, можно и отменить.
А рубрику ЮМОР можно добавить.
После чего можно надеяться, что Ал. Бизяк пришлёт в Портал свой новый Магазиныч - 2, - новый изр. вариант. :)
Итого: 14 -1 +3 = 16; легкозапоминающаяся (- "изюму шашнадцать кило" В. Аксёнов) цифра. Спасибо.
Отклик на статью: Предложение по рубрикации Конкурса

Анатолий Зелигер
- 2018-01-20 20:26:51(27)

Рассказы очень понравились. Можно дать общий заголовок: "Русские евреи в Германии".
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Такая женщина

Ли Хун
- 2018-01-20 20:23:27(26)

Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
Хочу лишний раз поддержать Асю Крамер.
-------------------
"что в мой жестокий век
восславил я свободу
и милость к Асе призывал."

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-20 20:22:25(25)

В.Ф.
- 2018-01-20 20:16:07(24)
Сергей Чевычелов
- 2018-01-20 19:46:54(22)
----------------------------------------
Прекрасный памятник!
Но Вы допустили ужасную ошибку в подписи, доктор. Уж исправьте сами.
/////////////////////СЧ//////////////////////////
Даю исходную подпись до того, как я ея исправил.
"Норвегия г.Берген,парк. Памятник говорит о том, что бы человек не сдавался. Всегда найдётся кто- то кто предложит помощь".

В.Ф.
- 2018-01-20 20:16:07(24)

Сергей Чевычелов
- 2018-01-20 19:46:54(22)
----------------------------------------
Прекрасный памятник!
Но Вы допустили ужасную ошибку в подписи, доктор. Уж исправьте сами.

Б.Тененбаум-АК
- 2018-01-20 19:51:30(23)

AK: "критик" никогда не найдёт в статье ничего интересного и правильного, пусть там будут хоть десятки находок.
==
Покажите ОДНУ.

Сергей Чевычелов
- 2018-01-20 19:46:54(22)


Норвегия г.Берген, парк. Памятник говорит о том, что бы человек не сдавался. Всегда найдётся кто-то, кто предложит помощь.

Ася Крамер - Сергеъ Чевычелову
- 2018-01-20 19:36:40(21)

Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
Хочу лишний раз поддержать Асю Крамер. Неблагожелательная критика и насмешки не украшают дискуссию, а только уводят ее в сторону. Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов. Но каждый раз, какой-нибудь профессионал, знающий, что он, на самом деле, дилетант :), поднимает этот вопрос. Я вообще удивляюсь на Асю, я бы на ее месте давно уже хлопнул дверью и ушел искать более благожелательную аудиторию, но видимо ея стойкий характер удерживает от этого. И слава Б-гу! Хотя бы потому, что такими скользкими вопросами не будут иные заниматься для получения ученой степени. А между тем благодаря мифам, сказкам и фэнтези создаются целые религии. Например, в этой повести я попытался несколько прояснить момент появления христианского ангельского образа. И вот документальные тому подтверждения.
---------------------------
Дорогой Сергей, спасибо за поддержку. Мне она сейчас действительно нужна, потому что перед лицом, как вы пишете, “неблагожелательной критики и насмешек”, т.е. самой обыкновенной интернетовской травли, мы все беззащитны, каким бы стойким характером ни обладали. Такой "критик" никогда не найдёт в статье ничего интересного и правильного, пусть там будут хоть десятки находок. Нет, он уцепится за какую-нибудь одну фразу или даже сноску, и начинает её мусолить. Хоть сто раз доказывай что фраза совершенно правильная, критика "несёт". И любые доказательства здесь бессильны.
Мне нравится динамичная "Мастерская". Я предлагаю именно сюда свои статьи (отказавшись, кстати, от нескольких гонорарных изданий, потому что каждое из них хочет иметь первую публикацию, а первым может быть только кто-нибудь один - закон жизни) в расчёте на бОльшее количество читателей. И я не ошиблась. Читателей на Портале больше, чем в лругих изданиях или сайтах. Так позволим ли мы парочке "разгуляй-критиков", за большинством которых нет никаких значимых работ, вовсю гулять по буфету и бить посуду?

Фаина Петрова
- 2018-01-20 19:32:32(20)

Сильвия
- 2018-01-20 18:30:26(12)
Я знаю одну женщину, которая встречала Щаранского у поезда, когда он вернулся из заключения. Я видела ее как раз в тот момент, когда она приехала с этой встречи. Выкладывая из сумки паспорт, она пояснила, что всегда берет его с собой на случай, если арестуют: ее не выпускали из страны, и она зарабатывала себе очки как участник демократического движения. Пишу ничуть не в осуждение, она и действительно была демократически настроена, но до этого в движении не принимала участия. Так что это был продуманный ход, и очень правильный в той ситуации.

Бормашенко
- 2018-01-20 19:04:23(19)

Потому что если, не дай бог, со мной что-то случиться
Хорошо бы: Потому что если, не дай бог, со мной что-то случится
Исправлено, спасибо
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Сильвия
- 2018-01-20 18:59:10(18)

Суравикин - Сильвии
- 2018-01-20 18:56:35(17)
А серьёзней - пустой это разговор.
----------------------------------------------------------
Вот тут соглашусь с Вами. Я и встревать не хотела, но гляжу... такая битва пошла.

Суравикин - Сильвии
- 2018-01-20 18:56:35(17)

Сильвия
- 2018-01-20 18:30:26(1084)
Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(1079)
а мне просто бьёт в нос попытки оценок этого человека его работой в Израиле.
-----------------------------------------------------------
Щаранский уже где-то 30 лет в Израиле. Был годы политиком, сейчас уже годы гос.служащий.
Наплевать на эти 30 лет? Не получается. Его советское прошлое никто не отрицает и не пытается принизить или очернить, но для нас он уже давно согражданин, что дает нам дополнительные возможности для последующего знакомства с человеком и оценки его.
========================================
Сильвия я Вас так понимаю, так понимаю. У меня знакомый был - оценивал Бородина не как композитора, а как химика. Всё тот куда-то не туда и не то добавлял... Наплевать на годы той его работы? Ну "не получается"...
А серьёзней - пустой это разговор. Для тех, кто "упаковывает" 9 лет Щаранского в ГБшных одиночках и голодовки когда дыхание начинало пахнуть ацетоном - в слова "советское прошлое", бессмысленно что-то объяснить. ("У нас у всех ведь было "советское прошлое", так стоит ли детализировать?")
.

Сильвия
- 2018-01-20 18:50:11(16)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В пятидесятый раз...
- 2018-01-20 18:26:36(1082)
"У Александр Сергеича" нигде НЕ СКАЗАНО, "что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам»"... Эта чушь повторяется здесь в пятидесятый, наверное, раз.
И, насколько помню, у него не ХАЗАРАМ, но - ХОЗАРАМ".
------------------------------------------------------------
А еще правильнее: "козарам" (др.рус.)

Марк Копелев
- 2018-01-20 18:48:49(15)

Особого взаимопонимания я не вижу. Взгляды на мое одиозное творчество у нас кардинально расходятся. Где Вы прочитали, что я художник, не знаю. Я фотограф. Можно, конечно, причислить мои работы к художественным произведениям, но это будет сильным преувеличением. Но если Вам интересно посмотреть мои фотографии, даю несколько ссылок. Буду рад услышать отзывы.
My favorite: https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipNc1-zw0MvtKerkNAd2FtmNYQQRp5tjES_OMhDq
Портреты https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipMuqMlKRlwRCb8mq7NaYD-lFr1lMDplbqoC73Wm
Мой Нью-Йорк
https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipOpuOYsI3XecPte7jOce6q9JyeJk-Ewh_h7YgpR
НЮ
https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipMcbUUz4_gKXMfXgDBY0e3Zam9XkdTJOJb4MCSp
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

В.Ф.
- 2018-01-20 18:42:56(14)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В пятидесятый раз...
- 2018-01-20 18:26:36(1082)
И, насколько помню, у него не ХАЗАРАМ, но - ХОЗАРАМ".
---------------------------------------------
У меня был один начальник (не еврей, но знал несколько фраз на идиш). Он любил шутить "Отмстить неразумным хáзерам".

Сильвия
- 2018-01-20 18:30:26(12)

Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(1079)
а мне просто бьёт в нос попытки оценок этого человека его работой в Израиле.
-----------------------------------------------------------
Щаранский уже где-то 30 лет в Израиле. Был годы политиком, сейчас уже годы гос.служащий.
Наплевать на эти 30 лет? Не получается. Его советское прошлое никто не отрицает и не пытается принизить или очернить, но для нас он уже давно согражданин, что дает нам дополнительные возможности для последующего знакомства с человеком и оценки его.
Не скрою, я, как многие вокруг меня, полагала, что он продолжит свою правозащитную деятельность в Израиле, которая, в моих глазах, деятельность, прежде всего, гуманная, а уж потом, иногда, и политическая. Поэтому я затрудняюсь отнести Щ. к правозащите.
Возможно, присоединившись к чисто диссидентской (!) Хельсинской группе, он полагал, что это помогает и репатриации. Не знаю, что им двигало, но это возможно. И что-то в этом есть, т.к. вспоминаю слова своего родственника, мечтающего годами о репатриации, но больного-сердечника да еще занимающего значительный пост, после подписания в Хельсинки: "Вот сейчас пусть ОНИ попробуют меня остановить." И его таки не остановили. :-)

Михаил Адамский
- 2018-01-20 18:29:06(11)

Ну, сейчас ясно, что гены в этой семье такие... Мужикам на погибель...
Что касается того, как у молодежи сейчас "с ЛЮБОВЬЮ", по-моему, единого рецепта нет... Отношения, конечно, стали свободнее, но и флирт ещё есть, может быть, более скоротечный, т.к. время ускорилось...
Вообще у нынешних все быстрее... Невинность теряют лет в 14-15. Когда с экранов льется поток информации о самом интимном - тут уж не до "Гранатовых браслетов"... Но!!! КАЖДОЙ девочке-старшекласснице, каждой девушке, как и прежде, ХОТЕЛОСЬ БЫ СВОЕГО ЖЕЛТКОВА!! Просто не каждая отдает себе в этом отчет!
А в общем- то, вопросы надо задавать им... Я, даже я, общавшийся с ними ежедневно долгие годы, не берусь с точностью судить об этом. Слишком быстро меняются в наше время системы ценностей... Сегодняшние девочки-девушки, как правило, более практичны, чем романтичны. Принцев ждут не на белом коне (кто за ним ухаживать будет?), а на белом мерседесе + с чековой книжкой... А ЛЮБОВЬ???.. Ну что ж... Если будет, хорошо- замечательно!.. Если нет - заведем друга или нескольких... НОУ ПРОБЛЕМ!..
Честно говоря, давно романтичных не встречал, а может, просто тоже брюзжу...
Отклик на статью: Тамара Львова: «Читать строго воспрещается!» или Дневник

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В пятидесятый раз...
- 2018-01-20 18:26:36(10)

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-20 16:20:08(1061)
Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
1. "У Александр Сергеича сказано, что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам», мало того — «их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам»... Возникает любопытный вопрос: почему же Пушкин решил, что в Киеве и его окрестностях, которые Олег и подверг нападению, жили именно хазары?"
::::::::::::МСТ::::::::::::
"У Александр Сергеича" нигде НЕ СКАЗАНО, "что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам»"...
Эта чушь повторяется здесь в пятидесятый, наверное, раз.
И, насколько помню, у него не ХАЗАРАМ, но - ХОЗАРАМ".
Впрочем, в последнем могу ошибиться.

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму
- 2018-01-20 18:23:29(9)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-20 17:41:51(1074)
Неблагожелательная критика и насмешки не украшают дискуссию, а только уводят ее в сторону. Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов.
==
Дорогой друг и досточтимый коллега,
Позвольте мне высказать некую идею: левый желудочек сердца перерабатывает пищу, сбывая ее потом налево, за что и называется не просто желудочком, а левым - в отличие от правого, который работает честно. А поскольку эволюция ну никак не могла создать жульничающий орган, мы естественным путем приходим к мысли о бубараках, обитателях планеты Бибуру, которые однажды посетили Землю, и, согласно книге Ситчина, "... входили к дочерям человеческим...".
///////////////////////////СЧ///////////////////////
А теперь представьте себе (чисто теоретически), что я написал эту ахинею (Альцгеймер подкрался незаметно).
Вопрос. Левый желудочек сердца перерабатывает пищу, сбывая ее потом налево, за что и называется не просто желудочком, а левым - в отличие от правого, который работает честно. А поскольку эволюция ну никак не могла создать жульничающий орган, мы естественным путем приходим к мысли о бубараках, обитателях планеты Бибуру, которые однажды посетили Землю, и, согласно книге Ситчина, "... входили к дочерям человеческим...".
Ответ. Глубокоуважаемый оппонент! Должен Вам сказать, что Вы глубоко ошибаетесь. Отправляю Вас к первому же учебнику по анатомии (ссылка). Насчет стихов 6.2-6.4 Берешит готов с Вами спорить. После моего изучения комментариев раввинов выяснилось, что к дщерям адамовым входили сыны судей и потомки Шета. Об этом читайте в продолжении "Истории Иудеи", там же и ссылки.
С глубочайшим почтением!

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- 2018-01-20 18:19:07(8)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-20 17:41:51(1074)
Борис, мне было бы крайне интересно узнать реакцию адресата Вашего постинга, если бы я, не имеющий никакой профессиональной подготовки в области медицины, начал бы бомбардировать интернет статьями с изложением предложенной мною революционной методики хирургического лечения сердечных заболеваний.

Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(7)

Борис Дынин - Сэму
- 2018-01-20 16:44:43(1066)
Сэм - Борису Д.
Израиль - 2018-01-20 10:51:29(1038)
многое делает для израильтян
Борис Дынин - интересующимся - 2018-01-20 04:45:49(1010)
-------------
А что именно?
========================
«Поселенец» уже ответил Вам, кто такой Щаранский - 2018-01-20 11:36:15(1040)
=========================================
Борис Вы в основном совершенно правы в своём посте, я только немного добавлю.
Во-первых, (ради бога не сочтите за морализаторство) - огорчительно видеть, что для некоторых разговор свёлся к пошловатому "А шо он мне дал?" или "А он за наших или за не наших?". И ещё: не знаю как Вам, а мне просто бьёт в нос попытки оценок этого человека его работой в Израиле. Ну разумеется это тоже имеет значение - скажем как служение Пушкина чиновником во всяких императорских службах. Но всё-таки это - "в-третьих". Для меня "во-вторых" - это его напоминание евреям, что они - евреи и имеют право уехать куда хотят. А во-первых и в-главных - это человек невероятного, редчайшего характера, бескомпромиссно воспротивившийся самой мощной в истории и самой мерзкой машине подавления, тогда, когда всякие "оттепели" и тем более "перестройки" не были видны и на самом дальнем горизонте. Человек, заслуживший, как я шутил, золотой бюст на вечные времена - когда поумнеют те, кто лезет (надеюсь - в шутку?) с вопросом - "А шо он мне дал?".
.

Сергей Чевычелов - Александру Бархавину
- 2018-01-20 18:11:34(6)

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-20 16:20:08(1061)
Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
"Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов. Но каждый раз, какой-нибудь профессионал, знающий, что он, на самом деле, дилетант :), поднимает этот вопрос"
------------
Прежде всего - хочу пообещать Дежурному не затрагивать вопросов лингвистики в этом моем комментарии, а также - в соответствии с правилами - обсуждать только тексты, а не личные качества их авторов.
Сергей,
Раз вы завели речь о вопросах - у меня к вам два:
1. Как должен реагировать читатель (неважно - профессионал или дилетант), если видит в текстах (неважно - у профессионала или дилетанта) грубую и явную (для него) фактическую ошибку?
////////////////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Глубокоуважаемый Александр!
1. Сообщить об этой ошибке (Глубокоуважаемый имярек! Мне представляется, что в таком-то предложении Вы сделали ошибку, потому что по моим данным...) и привести свои данные. Дальше диалог можно не вести, пусть аудитория сама решает, кто прав.
____________________________________________________________________
2. Как должен реагировать автор (не художественного произведения, а претендующий на выяснение истины), которому читатель указывает на такую ошибку?
/////////////////////////СЧ////////////////////////////
2. Возможны три ответа: (1) доказывать свою точку зрения; (2) исправить ошибку; (3) никак (и в смысле реагировать может, но поднятый вопрос не обсуждать, см. п.1). Все три ответа абсолютно равноправны.
Речь идет не о спорных или малоизвестных фактах, а вообщем-то общеизвестных или по крайней мере легко проверяемых. Для наглядности - два примера, естественно из текстов той же Аси:
3. "У Александр Сергеича сказано, что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам», мало того — «их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам»... Возникает любопытный вопрос: почему же Пушкин решил, что в Киеве и его окрестностях, которые Олег и подверг нападению, жили именно хазары?"
Надо сказать, когда Асе указали на эту ошибку, ее реакция была вполне адекватной:
"Уважаемый А. Бархавин. Черт его знает, откуда там Киев взялся. Это большая глупость, которая пришла вместе с цитатой"
///////////////////////////////////СЧ///////////////////////////
3. См. п.1 и п.2. Я бы на месте Аси так быстро не сдался, потому, что в Новгородской первой летописи Олег представлен не князем, а воеводой при Игоре. Убивает Аскольда, захватывает Киев и идёт войной на Византию тоже Игорь, а Олег возвращается обратно на север, в Ладогу, где умирает не в 912, а в 922 году.
___________________________________________________________________
4. "Ни одному народу на всей Земле, кроме древних греков и римлян, не пришло в голову построить такие грандиозные сооружения из камня, в общем-то, совершенно ненужные и совершенно не окупаемые. А драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид"
В этом случае реакция Аси на замечание была совершенно другой - указавшему на ошибку было "отказано от дома", безо всякого обсуждения предмета замечания:
"Иди своим путем!
Живи своей судьбою!
Но адрес мой забудь!
И в гости не ходи!..
Я действительно прошу вас не посещать более моей страницы"
///////////////////////////СЧ/////////////////////////
4. Замечание должно было быть конструктивным: "Ася Вы ошиблись, драматургов было 78", и ссылка. Каков ответ - таков вопрос. См. п.1 и п.2
_____________________________________________________________
5. Ну и третий вопрос - в связи с:
"А между тем благодаря мифам, сказкам и фэнтези создаются целые религии"
Я совершенно не против мифов, сказок и фэнтези, если они не рядятся в тогу научных исследований. Но вы действительно считаете, что здесь на портале место для создания новых религий?
/////////////////////////////СЧ/////////////////////
5. Я, совершенно серьезно, считаю, что здесь на Портале место для любых научных дискуссий (мне бы хотелось только для научных :) ). А приведет ли это к созданию новых религий - мы не знаем и не нам решать.
________________________________________________________________________
6. P.S. Обсуждение вопроса о характере Аси, видимо, будет нарушением правил Портала. Поэтому давайте ограничимся одним ее высказыванием:
"Кто такая ХХ? Такой никогда не было, чтоб ей доверять, и вообще, похоже на свежеиспеченный псевдоним"
/////////////////////////////////////СЧ////////////////////////////
6. Не вижу здесь хамства?
___________________________________________________________________
Возможно, среди высказываний в Гостевой подобное хамство встречается - но стоит ли защищать его носителей от критики, пусть даже резкой?
Кстати, извинений за это хамство от Аси не последовало (по крайней мере, я таких не заметил) - даже когда несколько человек указало, что ХХ - автор портала, что легко проверяется. Зато требование извинений встречается в комментариях Аси, когда речь идет об обсуждении ее текстов.
7. Сергей, распространяется ли Ваша поддержка Аси на подобные ее высказывания?
///////////////////////////////////СЧ/////////////////////////////
7. Я поддерживаю только высказывания в научной части дискуссии.
_______________________________________________________________________
8.Понимаете ли вы, в какой степени "Неблагожелательная критика и насмешки" в адрес ее текстов (возможно, порой переходящая в насмешки над ней) обусловлена ее высказываниями, не всегда доходящими до прямого хамства, но также далеко не всегда излучающими доброжелательность, и поэтому вполне симметрична?
///////////////////////////СЧ/////////////////////////////
8. Я считаю, что причиной ухода от правильной линии дискуссии являются первые ответы Асе. См. п.1 и п.2.

Александр Калинкович
- 2018-01-20 17:58:31(5)

Великолепная статья, прочитал с удовольствием. Действительно, исполнение Клиберном на конкурсе 1-й концерта Чайковского и 3-го Рахманинова – незабываемое наслаждение. К сожалению, всё что он играл позже – гораздо слабее. Классический «калиф на час», но я ему бесконечно благодарен за эти концерты.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Борис Дынин
- 2018-01-20 17:58:03(4)

Сильвия
- 2018-01-20 17:47:20(1075)
Вы увлеклись, дорогой. Сохнут (Еврейское Агентство) был создан до Щаранского и будет существовать и после
=================
Я и не утверждал обратное! Если будет существовать и после Щаранского, значит и его деятельность имеет значение. Но, главное, я ведь написал: "Но, ИМХО, еще более важно то, что его голос продолжает звучать, что он остается живым напоминаем российским евреям..." и далее.

Сильвия
- 2018-01-20 17:47:20(3)

Борис Дынин - Сэму
- 2018-01-20 16:44:43(1066)
Каждый, кто эмигрировал из России не только должен помнить роль Натана в борьбе советского еврейства за право иметь (восстановить) свое самосознание, но и роль Сохнута в помощи нам... И Сохнут продолжает действовать, и Натан сегодня возглавляет эту деятельность.
-----------------------------------------------------------------
Вы увлеклись, дорогой. Сохнут (Еврейское Агентство) был создан до Щаранского и будет существовать и после. Права и обязанности Сохнута, включающие и финансовые вопросы помощи репатриантам, как и иные проекты в самом Израиле, определяются правительством (сюда включаются и благотворительные взносы из-за границы).
В качестве послесловия могу добавить, что Сохнут в последние годы значительно утратил свое первенство в привлечении репатриантов, т.к. уже несколько лет действуют добровольческие организации (и за рубежом), которые и организовывают репатриацию, например, из США, с Украины, кажется, и из Франции.
В каком-то посте Щаранский был назван правозашитником. В СССР он, в отличие от других отказников, входил в Хельсинскую группу (по рассказам некоторых приближенных в то время, это и подвело его под "монастырь", т.е. в советскую тюрьму по обвинению в шпионаже и антисоветизме), но в Израиле Щаранский к правозащите не имел никакого отношения (мое впечатление, что он активно от этого дистанцировался).
Для несведующих (внушаемых русскоязычными изданиями) замечу, что израильские правозащитники защищают не только арабов, по и евреев по всяким делам.
Тем не менее, здоровья ему и долгих лет жизни. И пусть будет благодарен жене по гроб жизни, которая долгие годы во всем (!) мире вела борьбу за его освобождение.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-20 17:41:51(2)

Неблагожелательная критика и насмешки не украшают дискуссию, а только уводят ее в сторону. Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов.
==
Дорогой друг и досточтимый коллега,
Позвольте мне высказать некую идею: левый желудочек сердца перерабатывает пищу, сбывая ее потом налево, за что и называется не просто желудочком, а левым - в отличие от правого, который работает честно. А поскольку эволюция ну никак не могла создать жульничающий орган, мы естественным путем приходим к мысли о бубараках, обитателях планеты Бибуру, которые однажды посетили Землю, и, согласно книге Ситчина, "... входили к дочерям человеческим...".
Теперь представьте себе, мой глубокоуважаемый коллега, что нечто подобное вы слышите на полном серьезе, высказываемое с полетом и азартом, и под флагом свободы самых смелых гипотез, призванных подтолкнуть мысль и навести замшелую старость на поиски новой информации. Что, правда, дальше дегенерирует в стишок: "... и пусть немножечко бедлама, зато работает реклама..." - точный текст не вспомню, но смысл передаю аккуратно.
И вы знаете - мне кажется, что дело тут все-таки не в разделении профессионалов и дилетантов, а в агрессивном шарлатанстве, пусть даже проводимом в жизнь искренне, просто по дикому невежеству...

Сэм
Израиль - 2018-01-20 17:35:21(1)

Архивариус, обратите, пожалуйста, внимание на это предложение!
Дмитрий Гаранин - 2018-01-20 17:27:05(1070)
-------------
Непонятно, почему история и экономика засунуты в одной кастрюлю.

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 20-January-2018, можно прочитать: ЗДЕСЬ

Разное



Источник: http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

«Сонник Что вам подарили на новый год 2018

Третья волна 2018 фильм Третья волна 2018 фильм Третья волна 2018 фильм Третья волна 2018 фильм Третья волна 2018 фильм Третья волна 2018 фильм Третья волна 2018 фильм Третья волна 2018 фильм

ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ