Как выглядит пуговка сейчас 2018


Хулиган
- 2018-01-22 12:13:28(214)

как выглядит пуговка сейчас 2018 Л. Беренсон. К заслугам Щаранского.
- 2018-01-22 11:27:49(210)
Спасибо, господа Тучинская и Суравикин, за Ваши необыкновенно содержательные и уместные высказывания о Натане Щаранском. За клевету на него (агент не то КГБ, не то ЦРУ) суд приговорил некого Нудельмана к миллионному штрафу.
Уважаемый Лазарь, поражает ваше стремление высказаться по многим вопросам...
Но скорость часто подводит бегуна, и он совершает фальстарт...
Я не знаю, прав ли Нудельман, но определить его как "некого Нудельмана", по меньшей мере нескромно с вашей стороны, не тот ваш масштаб...
Вот некоторые отзывы о нем,-
Его командир, полковник медицинской службы Халеви, так писал, представляя Нудельмана к награде за мужество, проявленное им в Войне в Ливане (1982 год): Майор доктор Нудельман показал образец профессионализма, мужества, блестящей организации, самоотверженности.
Исполняющий обязанности председателя высшего суда Мишель Хешин об Юлии Нудельмане (апрель 2010): «Доктор Юлий Нудельман, насколько я его знаю, предпочел бы умереть, чем предать свои идеалы и принципы».
Юлий Нудельман до репатриации ходил судовым врачом и прославился операцией на китобойце в открытом океане. Об этом периоде своей жизни он опубликовал книгу «Записки судового врача. Из Крыма в Африку».
Проходил курсы усовершенствования в Военно-Морской-Медицинской Академии в Ленинграде по нейрохирургии, в институте грудной хирургии в Киеве под руководством Н.М. Амосова.
Работал (самым молодым по возрасту) заведующим хирургическим отделением в Москве на 100 коек, часть из которых предназначалась для лечения больных с урологическими и ортопедическими болезнями. Ещё находясь в СССР, Юлий Нудельман был принят в Ассоциацию хирургов Израиля, и получил израильское гражданство.
После активной борьбы за выезд, нескольких арестов, репатриировался в Израиль. Перед отъездом в Израиль Юлий Нудельман передал все накопленные семьей денежные средства активистам репатриации для помощи нуждающимся новым репатриантам. /Уже будучи в Израиле, Юлий узнал, что многие воспользовались его пожертвованием.
Юлий первым из репатриантов СССР в Израиле получил по конкурсу должность заведующего хирургическим отделением.
В 1980 году доктор Нудельман в медицинском центре Рамбам (Хайфа) осуществил первую в Израиле операцию Уиппла (резекция головки поджелудочной железы вместе с двенадцатиперстной кишкой). Операция Уиппла (Whipple operation) до сих пор считается одной из самых сложных и объемных в хирургии.
Участвовал в Войне Судного Дня. После войны закончил общевойсковые офицерские курсы. Затем принял участие в первой Ливанской войне (Мир Галилее). Получил благодарность от командующего Армией Обороны Израиля за уникальную операцию на поле боя.
Лауреат Госпремии Израиля профессор Давид Эрлик: «Доктор Нудельман - человек, бесстрашно отстаивающий принципы нравственности и морали, гуманизма и преданности пациентам, и он делает это часто во вред своей личной карьере, но всегда честно и открыто, что не всегда нравится окружающим».
И еще много много чего...ищите и обрящете....

miron
- 2018-01-22 12:06:32(213)

Кому интересно,возможно? Вице-президент США Майкл Пенс выступит в Кнэссете ИзраИля. Шибко громких депутатов от арабов будут выводить или выносить из зала. Некоторые,возможно, знают английский не по долларовым купюрам. Как-то так.
Детали здесь(рус.):http://newsru.co.il/israel/22jan2018/knesset_701.html

Хулиган
- 2018-01-22 11:44:18(212)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О благодарности.
- 2018-01-22 10:56:14(205)
Я до конца дней своих буду испытывать благодарность к русскому народу не только потому, что приобщился к его великолепному (возможно, богатейшему среди прочих) языку, не только потому, что он одарил меня прекрасными жёнами (да - и первой, и нынешней), но потому, прежде всего, что этот народ спас моих родителей и меня. Я впервые в жизни заплакал 7 августа 41-го (наверняка плакал в младенчестве - но этого не помню), когда вплотную столкнулся с отступавшими солдатами, только что вышедшими из боя (об этом писал)...
А то, что среди отступающих солдат, к которым вы, совершенно естественно, прониклись состраданием и благодарностью, были и украинцы, татары, белорусы, и, возможно,
евреи ( конечно же, кашевары и писари), вас не смутило, им вы неблагодарны?
А кто будет благодарить Дегена, Бумагина, Дыскина,Крейзера,Куникова,Фисановича
и многих других, в том числе наших родителей, которые все отдали для Фронта и
Победы...
А что до языков, то смею вас заверить, что все они прекрасны, если знаешь их,
и можешь познакомится с привлекательной женщиной, которая, почему-то, не знает русского языка...:)

Soplemennik
- 2018-01-22 11:42:30(211)

Несколько работ И.Ворошилова:
http://www.art4.ru/museum/voroshilov-igor/
Отклик на статью: Владимир Алейников: Рассказать о былом

Л. Беренсон. К заслугам Щаранского.
- 2018-01-22 11:27:49(210)

Соня Тучинская - Лазарю Беренсону 
- 2018-01-21 22:00:22(139)
Суравикин - Беренсону 
- 2018-01-22 00:42:54(161)
Спасибо, господа Тучинская и Суравикин, за Ваши необыкновенно содержательные и уместные высказывания о Натане Щаранском.  За клевету на него (агент не то КГБ, не то ЦРУ) суд приговорил некого Нудельмана к миллионному штрафу. Местные недоброжелатели нападают на НЩ с двух сторон: 1. мало сделал для олим и 2. создав секторальную олимовскую партию, затормозил вхождение Большой алии в структуры израильского общества. А суть в том, что в значительной степени благодаря личности и деятельности (в том числе и создании партии, влияющей на политику страны) этого человека, социальная, профессиональная, бытовая, культурная жизнь этой алии достигла нынешнего уровня благополучия и признания со стороны всех слоёв израильского общества. В разной степени каждое из трёх наших поколений, но в целом  многосоттысячная наша алия состоялась. В чём большая заслуга Щаранского на всех этапах её истории, начиная преамбулой.

Сергей Чевычелов
- 2018-01-22 11:22:37(209)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О Путине.
- 2018-01-22 11:17:22(207)
Путин, демонстрируя себя в проруби, поступил подлейшим образом. Его-то вполне обезопасили даже от обычной простуды. Тогда как тысячи из сотен тысяч тщеславных подражателей рискуют не только простудой, но и здоровьем - даже пожизненной инвалидностью. Об этом, кстати (разумеется, не в связи с Путиным), заявлял б. гл. санитарный врач России Онищенко.
Тщеславие самого Путина неумеренное и всё более глупое. Его показная религиозность (чмокание мощей) отвратительна, пошла и избыточная патриотичность...
Обо всём этом я писал и прежде - ценя при этом его административные и политические таланты. В нём, наряду с упомянутым, как-то сочетается привлекательная скромность в общении. На Муссолини, как заявлялось здесь Тененбаумом, он никак не похож.
И, по-прежнему, Путин - первый по популярности на планете, даже не будучи во главе ведущей державы.
/////////////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Тем более, по канону - на Крещение вся вода святая, в том числе, и водопроводная.Многие на год запасают. Поплескайся в теплой ванне, и все дела.

Сергей Чевычелов
- 2018-01-22 11:22:36(208)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О Путине.
- 2018-01-22 11:17:22(207)
Путин, демонстрируя себя в проруби, поступил подлейшим образом. Его-то вполне обезопасили даже от обычной простуды. Тогда как тысячи из сотен тысяч тщеславных подражателей рискуют не только простудой, но и здоровьем - даже пожизненной инвалидностью. Об этом, кстати (разумеется, не в связи с Путиным), заявлял б. гл. санитарный врач России Онищенко.
Тщеславие самого Путина неумеренное и всё более глупое. Его показная религиозность (чмокание мощей) отвратительна, пошла и избыточная патриотичность...
Обо всём этом я писал и прежде - ценя при этом его административные и политические таланты. В нём, наряду с упомянутым, как-то сочетается привлекательная скромность в общении. На Муссолини, как заявлялось здесь Тененбаумом, он никак не похож.
И, по-прежнему, Путин - первый по популярности на планете, даже не будучи во главе ведущей державы.
/////////////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Тем более, по канону - на Крещение вся вода святая, в том числе, и водопроводная.Многие на год запасают. Поплескайся в теплой ванне, и все дела.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О Путине.
- 2018-01-22 11:17:22(207)

Путин, демонстрируя себя в проруби, поступил подлейшим образом. Его-то вполне обезопасили даже от обычной простуды. Тогда как тысячи из сотен тысяч тщеславных подражателей рискуют не только простудой, но и здоровьем - даже пожизненной инвалидностью. Об этом, кстати (разумеется, не в связи с Путиным), заявлял б. гл. санитарный врач России Онищенко.
Тщеславие самого Путина неумеренное и всё более глупое. Его показная религиозность (чмокание мощей) отвратительна, пошла и избыточная патриотичность...
Обо всём этом я писал и прежде - ценя при этом его административные и политические таланты. В нём, наряду с упомянутым, как-то сочетается привлекательная скромность в общении. На Муссолини, как заявлялось здесь Тененбаумом, он никак не похож.
И, по-прежнему, Путин - первый по популярности на планете, даже не будучи во главе ведущей державы.

В.Ф.
- 2018-01-22 11:11:31(206)

Фаина Петрова
- 2018-01-22 07:15:44(192)
----------------------------------------
Спасибо, Фаина! Вы делаете хорошее дело, прекрасные ссылки. У Вас есть художественный вкус!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О благодарности.
- 2018-01-22 10:56:14(205)

Майя
- 2018-01-22 01:41:41(169)
Суравикин - Беренсону
- 2018-01-22 00:42:54(161)
---------------------------------------
Помнится мне, вы, г. Суравкин. ПИСАЛИ, ЧТО ВЫ ЩАРАНСКОМУ ОБЯЗАНЫ ВСЕМ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ.
Писали, или мне показалось?
::::::::::МСТ:::::::::::
Людей, способных к великому чувству благодарности, я смалу уважаю. Я до конца дней своих буду испытывать благодарность к русскому народу не только потому, что приобщился к его великолепному (возможно, богатейшему среди прочих) языку, не только потому, что он одарил меня прекрасными жёнами (да - и первой, и нынешней), но потому, прежде всего, что этот народ спас моих родителей и меня. Я впервые в жизни заплакал 7 августа 41-го (наверняка плакал в младенчестве - но этого не помню), когда вплотную столкнулся с отступавшими солдатами, только что вышедшими из боя (об этом писал)...
Я помню, что Суравикин упоминал о том, что именно Щаранский помог его эмиграции - и благодарность, как всегда, похвальна.
Уважаю, к примеру, Дональда Трампа, который всегда помнит - и это чувствуется - что Россия и Путин если не поспособствовали его избранию, то, во всяком случае, были его симпатизантами, никак не Клинтонши...

ЛЛЛ
- 2018-01-22 10:55:09(204)

Может быть, через туннели осуществляются торговые операции, которые выгодны Израилю?

Soplemennik
- 2018-01-22 10:21:54(203)

Израилю (в какой-то степени) выгодно существование бандитских (!) туннелей?
Странный тезис. По меньшей мере.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Не все тоннели выводят на свет

Инна Ослон
- 2018-01-22 09:28:32(202)

На следующий день нас привезли к подножию Максбургского замка. Он расположен на самом верху горы, так что подниматься пришлось пешком. Замок весьма средневековый, воздвигнут в 13-м веке. Толстые стены, грубый и скользкий булыжник под ногами, уют тоже средневековый, то есть практически никакого...
Отклик на статью: Инна Ослон. Замок и осень

Ася Крамер
- 2018-01-22 09:28:28(201)

Там где "Межрелигиозный диалог" (его у нас по сути нет и быть не может), надо, может быть, дать слово грамотным агностикам.
Отклик на статью: Конкурс

Ася Крамер
- 2018-01-22 09:28:21(200)

По этому списку у меня есть несколько замечаний. (Переношу их из Гостевой)
Сначала – о жанрах. Эссе это конечно никакая не проза. Оно ближе к журналистике, потому что говорит о насущных и актуальных явлениях действительности, но очень индивидуализированно, через личные чувства и восприятие пишущего. Когда-то советских журналистов учили избегать местоимения "я». А в эссе личное «я» приветствуется. Конечно, не в смысле, что нужно «якать», но эссеист может привлечь личные воспоминания, переживания и т.д.
Сейчас многие авторы, имеющие свои постоянные колонки, предпочитают называть себя эссеистами, потому что в постоянной колонке журналист переходит на личный, доверительный тон, чувствует себя ближе со своей аудиторией.
Я бы сделала через запятую "Публицистика, эссеистика".
Я где- то видела, что на Портале есть рубрика "Свое мнение". В какой раздел она входит? Если она войдет равноправным членом в перечень, авторы будут МЕНЬШЕ бояться в ней участвовать,
Публицистику, на мой взгляд, нельзя ограничивать политикой, надо обязательно расширить..Сейчас некоторые газеты, русскоязычные, пишут только о политике, как какие-то политические агентства. Это ужасно.
Потом – “разное”. Представляете -лауреат по разделу "разное". Как-то не очень…
Отклик на статью: Конкурс

Владимир
- 2018-01-22 09:27:53(199)

Исправление. Неужели в этих жутких обстоятельствах свою жизнь надо просто перечеркнуть?
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Владимир
- 2018-01-22 09:27:48(198)

Спасибо. Читая широко распространенную, справедливую и жёсткую критику 100-летнего советского периода, мне всё время терзала мысль: Неужели в этих жутких свою жизнь надо перечеркнуть? Вот и рискнул... Уверен, что таких как я много...
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Владимир
- 2018-01-22 09:27:32(197)

Посмотрел в Гугл и успокоился, спасибо за чтение!
Чаще встречается раздельное написание в парах: не нужен – ненужен, не прав – неправ, не согласен – несогласен, не способен – неспособен (обычно в этих случаях больше чувствуется отрицание положительного признака, чем утверждение отрицательного). (См. Розенталь Д.Э. и др. СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ; примечание к п.8 §66 "Правописание не с именами прилагательными").
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Соплеменник
- 2018-01-22 09:06:07(196)

Шагал по городу Шагал:
http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post428854072/

АК - Инне Беленькой
- 2018-01-22 08:38:03(195)

Инна, для начала посылаю вам отчёт о недавней конференции по ИЕ языкам. Читать нужно внимательно, потому что термины довольно обтекаемы.
http://генофонд.рф/?page_id=6727

zorba
- 2018-01-22 08:22:50(194)

"Ивана Демьянюка — палача-охранника"
осмелюсь доложить, что израильским судом демьянюк был оправдан.
а осудили его немцы в понятном (но не оправдываемом) рвении переложить хоть часть вины на других...
Отклик на статью: Марк Шехтман: Высокоширотная авантюра

Хулиган
- 2018-01-22 08:03:26(193)

Суравикин - Беренсону
- 2018-01-22 00:42:54(161)
Попытки "понижения профиля" бесспорно мужественных людей - одна из самых загадочных вещей, с которыми я сталкивался.
Уважаемый коллега, не оспаривая ваше утверждение, все же хотел бы призвать
к большей осторожности в оценке того или иного персонажа нашего печального прошлого...
Когда я, высказал свои сомнения в "геройстве" Якова Кедми, на меня обрушился шквал негодования, основным аргументом которого было, кто ты такой, чтобы
порочить нашего "героя", "генерала", "разведчика"...впрочем не прибегая к помощи аргументов, фактов и элементарного анализа, пищу для которого дал
сам этот краснобай, ныне успешно зарабатывающий на Геббельс ТВ своими байками
и пошлостями...
У меня была неплохая предшественница...Голда Меир...:),которая ему не доверяла, но и ее не слышали...

Фаина Петрова
- 2018-01-22 07:15:44(192)

Саша Черный: http://izbrannoe.com/news/mysli/stikhotvorenie-sashi-chyernogo-kotoroe-nuzhno-perechityvat-v-trudnuyu-minutu/

Беленькая Инна - Асе Крамер
- 2018-01-22 06:27:44(191)

Ася Крамер - Сергею Чевычелову, Инне Беленькой.
- 2018-01-22 04:24:37(183)
Странно, а сами лингвисты говорят о кризисе. Шутка ли 200 лет (200) не могут определиться с прародиной индоевропейского языка! Только и определились, что само это название - неправильное, потому что ни Европы, ни Индии там нет. Вы вообще, следите за дискуссией? Дам вам название сайта позже - не любительского, не бойтесь, самого высокопрофессионального.
________________________
Признали, значит, "несуразность"(Марр) этого термина? Начало многообещающее...
А что это за сайт, Ася, на котором такие разумные вещи говорят?

Суравикин - Майе
- 2018-01-22 05:22:47(190)

Майя
- 2018-01-22 01:41:41(169)
Суравикин - Беренсону
- 2018-01-22 00:42:54(161)
---------------------------------------
Помнится мне, вы, г. Суравкин. ПИСАЛИ, ЧТО ВЫ ЩАРАНСКОМУ ОБЯЗАНЫ ВСЕМ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ.
Писали, или мне показалось?
==========================================
Если коротко - Вам показалось.
Таким "высоким штилем" я последние лет 40 не изъясняюсь, да и в молодости не был склонен.
Я этому человеку (и его родственникам) обязан очень многим, но всё же не ВСЕМ. Это во-первых. А во-вторых и в-главных, моё мнение об этом человеке как о мужчине с большой буквы и невероятном характере - никак с моими обязанностями не связано.
Щаранский - не единственный человек о ком я высокого мнения, а этим людям я вообще ничем не обязан.
P. S. Я вообще-то Суравикин. Но можно как угодно.
.

Игорь Ю.- Виктору (Б)
- 2018-01-22 05:19:26(189)

На всякий случай я хочу пояснить, что пароли запоминает не компьютер, а программа, контролирующая вход в блог
Виктор, если у вас есть связи, скажите за меня словечко этой самой программе. Задолбала уже.

Беленькая Инна - Асе Крамер
- 2018-01-22 05:06:15(188)

Ася Крамер - Инне Беленькой
- 2018-01-22 03:33:20(179)
На ФБ вы заходите?
__________________________
Вы там что-то написали? Хочу почитать.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-22 04:52:49(187)

Игорь Ю.- Виктору (Б)
- 2018-01-22 04:39:08(184)
Игорь, во-первых, Ваши пароли Вам "напечатает" запомнившая их программа
Виктор, дорогой, в моем компе никто ничего не хочет делать задарма.
\\\\\
На всякий случай я хочу пояснить, что пароли запоминает не компьютер, а программа, контролирующая вход в блог.

zorba
- 2018-01-22 04:52:26(186)

графомания в кристаллическом виде. завода кристалл. алкоголик-оккультист пытается подражать веничке... увы
Отклик на статью: Владимир Алейников: Рассказать о былом

Фаина Петрова
- 2018-01-22 04:49:09(185)

Запросы в библиотеке:
www.liveinternet.ru/users/5781190/post375004144/

Игорь Ю.- Виктору (Б)
- 2018-01-22 04:39:08(184)

Игорь, во-первых, Ваши пароли Вам "напечатает" запомнившая их программа
Виктор, дорогой, в моем компе никто ничего не хочет делать задарма. Как мне портит нервы необходимость для каждого отзыва каждый раз писать по-русски свое имя, потом по-английски свой е-мэйл. А потом - всё сначала, так как время истекло. Я и для своих е-мэйл и для ФБ каждый раз пишу все свои данные занаво.
Наверно, дело в том, что мой лэптоп выпущен еще при Буше, кажется, в его первый срок. Сейчас такие можно найти только в музеях. Я уже не говорю о том, что в моей деревне НЕТ быстрого интернета. Ни за какие деньги. Это в 24 милях от столицы хай-тека. Я даже ю-тюб могу смотреть только рано утром, в остальное время картинка постоянно замерзает. И Скайп - то же самое. Говорят, что в любой задрипаной украинской деревне есть быстрый и почти бесплатный интернет. Я же плачу 40+ баксов за 740 кбт - максимум. Тот самый максимум, который бывает 2 часа в сутки.
И это тоже Америка.
Но, с другой стороны, это помогает не сидеть у компа сутками.

Ася Крамер - Сергею Чевычелову, Инне Беленькой.
- 2018-01-22 04:24:37(183)

Сергей Чевычелов - Инне Беленькой
- 2018-01-21 15:29:14(110)
"Поэтому ни о каком кризисе в науке речи быть не может".
---------------------------
Странно, а сами лингвисты говорят о кризисе. Шутка ли 200 лет (200) не могут определиться с прародиной индоевропейского языка! Только и определились, что само это название - неправильное, потому что ни Европы, ни Индии там нет. Вы вообще, следите за дискуссией? Дам вам название сайта позже - не любительского, не бойтесь, самого высокопрофессионального.
А все потому что все эти годы тщательно избегали двух вещей: 1) Признать некоторую информационную правоту Писания и 2) Признать наличие семитских первородных корней.
Рано или поздно, придется признать обе позиции.
И заметьте в "чистую науку" "клесовского типа", которую тут очень благосклонно принимали, никто не лезет. Люди берут то, что лежит на поверхности и не видно только лицемеру или тому же самому упоминаемому вами фрику. Да, приехали в Израиль, да, 20 лет корпели над языком и да, увидели кое-какие параллели. В чем их грех перед нашими корифеями всех наук - не пойму. Но идти по этому надоевшему кругу второй раз тоже не хочется.

Ася Крамер - Инне Ослон
- 2018-01-22 04:04:14(182)

Инна Ослон - Асе Крамер
- 2018-01-22 03:52:12(180)
Ну тады ОК! Я в принципе не против быть хитрой, но я никакая не хитрая. Хитрая постоит в сторонке, а я всегда - на баррикаду!

Сергей Ниренбург
- 2018-01-22 04:01:18(181)

Спасибо! Редко увидишь такие превосходные новые для себя стихи...
Ориентиры времени и места совпадают слегка (но на заднем плане) с теми, что мне знакомы издавна.
Но не в этом дело, и не в Верхней даже Вольте...
Поговорить захотелось -- но это уже из тех самых фантазий...
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Шум твоего веретена

Инна Ослон - Асе Крамер
- 2018-01-22 03:52:12(180)

Ася Крамер - Инне Ослон
- 2018-01-22 01:32:35(166)
Инна Ослон
- 2018-01-19 23:14:34(980)
Сама того не желая, она обвела вокруг пальца нескольких умных мужчин.
----------------------------------------------
Ася, странный вопрос. Я же написала "сама того не желая", значит, никакой Вашей хитрости в этом не было.

Ася Крамер - Инне Беленькой
- 2018-01-22 03:33:20(179)

Беленькая Инна - Асе Крамер
- 2018-01-22 03:30:14(178)
Стало еще менее понятно, ну ладно. На ФБ вы заходите?

Беленькая Инна - Асе Крамер
- 2018-01-22 03:30:14(178)

Ася Крамер - Инне Ослон
- 2018-01-22 01:32:35(166)
___________________________
Ася, не ломайте голову, тут ключевое слово - "умных мужчин"

Борис Геллер
- 2018-01-22 03:12:11(177)

Уважаемый Гарик,
Простите, но то, что Вы паписали, - полный абсурд.
И, пожалуйста, дайте имя этого "опытного военного обозревателя". Страна должна знать своих героев и своих мудрецов.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Не все тоннели выводят на свет

Борис Геллер
- 2018-01-22 03:12:05(176)

Работы интересные. Вот только место для выставки очень специфическое.
Отклик на статью: [Дебют] Константин Евменёв: Залман Шкляр и его “Улица”

Соня Тучинская
- 2018-01-22 02:50:27(174)

Прошу пардону, Марк. Но зайдя в Ваш профайл, я прочла, что Вы писатель, фотограф, художник. А антипатию я испытываю вовсе не к Вам, а исключительно к Вашему тексту. И Вам не болеть.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Марк Копелев
- 2018-01-22 02:37:01(172)

Дорогая, Соня! Никого ни с кем я не путаю. Неужели Вы, при всей Вашей антипатии ко мне, думаете, что я могу Крылова с Пушкиным спутать. Просто, может для меня, Крылов - это тоже "наше всё". Призывать меня "кой-чему у Вас поучиться", на мой взгляд по меньшей мере нескромно и свидетельствует о Вашем чрезмерном самомнении. Тем более, что и мы не лаптем щи хлебаем: мои публикации были и в "Континенте" и в "Иностранной Литературе". На мой взгляд, эти журналы ничуть не хуже "Звезды" или "Лехаим". А "Континент", возможно, и повыше. Писателем я себя нигде и никогда не называл. И призывы прислушаться к вашим советам (данными, между прочим, в весьма оскорбительной форме) меня тоже не очень убеждают. У меня, кроме Вас, есть авторитеты к которым я могу прислушаться. Предисловие к одной моей книге написал Виктор Шендерович, а к сборнику рассказов, который я сейчас готовлю, Владимир Николаевич Войнович. Я никогда не стал бы писать об этом в нашей полемике, но раз уж по вашей инициативе пошло мерение м...м...м, скажем так, авторитетами, то мне приходится как-то отвечать. И чем мне предпочтительней заниматься фотографией или литературными упражнениями я тоже могу решить без Ваших советов.
Всего Вам доброго.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Марк Зайцев
- 2018-01-22 01:58:20(170)

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2018-01-22 00:40:54(160)
Игорь Ю.-- Б. Тененбауму
- 2018-01-21 19:28:29(124)
Борис Маркович, катаясь на лыжах, видел ваше сообщение...
======
:-)
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.

Похоже, это о Вас сказал Александр Сергеевич:
Нет ни в чем вам благодати;
С счастием у вас разлад:
И прекрасны вы некстати
И умны вы невпопад.
К чему Вы Чехова-то вспомнили? Игорь Ю. сформулировал безупречно правильно свою мысль: он катался на лыжах и он же видел сообщение. А у Чехова два субъекта действия: один субъект - автор, который подъезжал к станции, а другой субъект - шляпа, которая слетела. В этом и смешная ошибка, над которой издеваются все учителя русского языка. А за что Вы нашего Игоря Ю. обидели? Ведь он ни в чем не виноват.

Майя
- 2018-01-22 01:41:41(169)

Суравикин - Беренсону
- 2018-01-22 00:42:54(161)
---------------------------------------
Помнится мне, вы, г. Суравкин. ПИСАЛИ, ЧТО ВЫ ЩАРАНСКОМУ ОБЯЗАНЫ ВСЕМ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ.
Писали, или мне показалось?

Soplemennik
- 2018-01-22 01:40:29(168)

Жёсткие работы. Бессердечные. Мастерство м.б. и есть.
Отклик на статью: [Дебют] Константин Евменёв: Залман Шкляр и его “Улица”

Ася Крамер - Инне Ослон
- 2018-01-22 01:32:35(166)

Сейчас просматривалась Гостевую с поисках одного текста и увидела пропущенный пост Инны Ослон
Инна Ослон
- 2018-01-19 23:14:34(980)
Сама того не желая, она обвела вокруг пальца нескольких умных мужчин.
------
Инна, я ужасно заинтригована. Что значит - "обвела вокруг пальца"? Победила в честном споре - это я бы поняла. Но почему обвела? Хитростью, что ли? Не нужно, да вы и сами не захотите, "ворошить бедлам", но хоть намекните как-то...

Соплеменник
- 2018-01-22 01:13:15(165)

Виктор Саблин
- 2018-01-21 22:57:53(149)
=====
Эт ещё не вечер.
Вот в Бостон танкер с цветами прибывает. И ничего.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2018-01-22 01:09:38(164)

Игорь,
Искренне вам признателен за ваши "американские" заметки. М.б., вы их и вправду поставите к себе в Блог? Я с пользой и удовольствием перечитал бы их еще пару раз - много параллелей с происходящим.

Соня Тучинская
- 2018-01-22 01:03:35(163)

Такое впечатление, что он ожидал только восторженные отклики на свой "Скверный анекдот". А если нет - ты вражина, "сам тупой", и прочее.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Соня Тучинская
- 2018-01-22 00:55:58(162)

Не тушуйтесь, дорогой Марк, что Вы спутали расхожее из Крылова с Пушкиным. Со мной и похуже конфузы случались. Но вместо того, чтобы советовать мне на себя оборотиться, вам, напротив, стоит может быть у меня кой-чему поучиться. У меня есть публикации в российских столичных журналах, Звезде, Неве, Лехаим. А еще в израильских Нота Бене и в "22". И в русско-американском Слово/Word. Ну, и в газетных альманах-еженедельниках без счета. Есть у меня профайлы на нескольких сайтах. Но нигде вы не найдете слова "писатель". Оно обязывает, это слово, понимаете? Писатель - этот создатель новых миров, параллельных вселенных. Можно и книжку самой издать, как я это сделала на Амазоне. И аннотацию к ней напишет Дина Рубина. Но писателем это меня не сделало. Тоже и с Вами. А вы, вместо того, чтобы прислушаться к моим и Ининым словам, самодовольно потираете брюшко. Вывел, мол, в своей ПРОЗЕ этих баб-подлянок, на чистую бумагу; разгадал их грязные помыслы, их похотливость, лживость, склонность к изменам, вот они и катят на меня. А вы перечитайте еще раз свою текстовку, если найдете силы, конечно. И тогда на Вас снизойдет понимание, что стоит с головой уйти в фотографию. У нас даже есть общие знакомцы: Юля Беломлинская и Лариса Герштейн. Юлины портреты мне очень пришлись. Наверное, Вы в НЙ в 90-х ее снимали. А я с ней в Питере недавно виделась. Интереснейшая особа. Успехов Вам в Вашем фото искусстве.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Суравикин - Беренсону
- 2018-01-22 00:42:54(161)

Л. Беренсон. "Зависть ли тайная, злоба ль открытая?"
Еврейское государство - 2018-01-21 10:15:51(91)
Борис Дынин - Сэму
- 2018-01-20 16:44:43(1066)
Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(1079)
Мой пост " 70-летие славного сиониста и правозащитника" 2018-01-19 18:30:43(945), посвящённый Н. Щаранскому, вызвал несколько откликов, как признающих значимость этой личности, так и направленных на "понижение профиля"...
...Еврейство СНГ чтит имя Щаранского без всякого ТЕМ НЕ МЕНЕЕ...
===================================================
Г-н Беренсон, спасибо за этот пост.
Попытки "понижения профиля" бесспорно мужественных людей - одна из самых загадочных вещей, с которыми я сталкивался. Люди, этим занятые, вызывают невероятное омерзение, но с них, как говорила бабушка, "как с гуся вода".
В самые первые годы в Америке, когда ещё здравствовало "Новое Русское Слово" я с трудом веря своим глазам, читал что "Щаранский - агент КГБ". Были уже тогда и глупцы, искавшие у приговариваемых к смертной казни "эгоистические мотивы".
Заочно не рассортируешь какой процент в этой толпе - глупцов, а какой - подонков. Но нормальным людям стоит помнить, что очернение таким образом тех, кто противостоял КГБ - любимейший приём КГБ.
И активность этой мрази с годами не только не падает, а продолжает расти. Пусть это "намотают на ус" те, кто, благополучно выкатившись из Совка, морщит брови в вопросе - что же делал Шаранский "не так" в Израиле.
.

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2018-01-22 00:40:54(160)

Игорь Ю.-- Б. Тененбауму
- 2018-01-21 19:28:29(124)
Борис Маркович, катаясь на лыжах, видел ваше сообщение...
======
:-)
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-22 00:31:37(159)

Игорь Иртеньев. Частушки
Дружно катятся года
С песнями под горку,
Жизнь проходит, господа,
Как оно ни горько.
Елки-палки, лес густой,
Трюфели-опята,
Был я раньше мен крутой,
Вышел весь куда-то.
Ноу смокинг, ноу фрак,
Даже хау ноу,
У меня один пиджак
Да и тот хреновый.
Нету денег, нету баб,
Кончилась халява,
То канава, то ухаб,
То опять канава.
Пыльной грудою в углу
Свалена посуда,
Ходит муха по столу,
Топает, паскуда.
На гвозде висит Ватто,
Подлинник к тому же,
На Ватто висит пальто,
Рукава наружу.
У дороги две ветлы,
Вдоль дороги просо,
Девки спрыгнули с иглы,
Сели на колеса.
Не ходите, девки, в лес
По ночам без мамки,
Наберете лишний вес,
Попадете в дамки.
Не ходите с козырей,
Не ходите в баню,
Ты еврей и я еврей,
Оба мы цыгане.

Е. Майбурд
- 2018-01-22 00:25:59(158)

Спасибо вам, Дмитрий, за резонный вопрос. Он-то и подвиг меня прочитать ваш опус (я читаю далеко не все, что публикуется там и тут). Спасибо теперь уже за эссе. Очень понравилось.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев: Слеза Каролины Собаньской

Дежурный по сайту
- 2018-01-21 23:54:53(157)

Переношу из Гостевой замечания и предложения Марка Зайцева:
Дмитрий Гаранин предложил в этом году использовать новую систему номинаций. Пара замечаний к этому предложению.
1. "Политика" ничем не лучше "Публицистики".
2. Религия в "Гуманитарные штудии" влезает с трудом. А вот почему "экономика" выделена из "Гуманитарных штудий", непонятно.
3. "Эссе" - это нормальная "Проза", почему они попали в "Литературу" ("Литературную критику"), непонятно.
4. "Юмор и сатира" тоже выделены неестественно. "Золотого теленка" пуговка будем как прозу рассматривать или юмор и сатира?
5. "Разное" - это слишком неопределенно.
Поэтому я бы оставил только такие рубрики:
Поэзия
Проза
Еврейский мир (традиция, религия, Израиль)
Мир науки (естественные науки плюс философия)
Гуманитарные штудии (включая экономику, педагогику, географию, психологию)
История (не включая мемуары)
Живая история (воспоминания)
Публицистика (политика)
Культура (музыка, театр, опера, балет, живопись, кино, критика)
Дебют года
Почётный диплом
Отклик на статью: Конкурс

Дежурный по сайту
- 2018-01-21 23:51:59(156)

Ответные предложения Александра Биргера (только суть, без шуток/прибауток):
Предложение Д.Г. о 14-ти номинациях поддерживаю. Не согласен с тем, что “Культура” и “Публицистика” не нужны. Полагаю, эти две рубрики отменять не следует... “Культура” и “Публицистика” — imho — необходимы. Рубрику “Разное”, имеющуя несколько расплывчатое казённое название, можно и отменить. А рубрику “Юмор” можно добавить. Итого: 14 + 2 - 1 + 1 = 16 рубрик, легко запоминающаяся цифра.
Отклик на статью: Конкурс

Дежурный по сайту
- 2018-01-21 23:51:56(155)

Уважаемый Дмитрил Гаранин написал в своём блоге предложения по рубрикации Конкурса 2018. Спасибо, но лучше обсуждать конкурс под страничкой конкурса, а не в частных блогах. Посему, переношу эти предложения сюда.
Дмитрий Гаранин: Рубрикация Конкурса 2018
Поэзия
Проза
Еврейский мир
Мир естественных наук (или Природа и мысль)
Гуманитарные штудии (+ религия)
История и экономика
Живая история (воспоминания)
Политика
Литература (обзоры, критика, эссе)
Музыка, театр, опера, балет, живопись, кино
Юмор и сатира
Разное
Дебют года
Почётный диплом
Всего 14 номинаций вместо десяти. Культура и Публицистика не нужны, поскольку охватываются перечисленными рубриками. Рубрика Разное для неформатных вещей, не подходящих под остальные рубрики.
Отклик на статью: Конкурс

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-01-21 23:21:50(154)

Виктор (Бруклайн) - 2018-01-21 22:57:28(148)
Вот что сказал наш родной Яков Кедми на российском телевидении:
"Россия не может допустить, чтобы на пространстве, именуемом Украиной, творилось то же, что в Прибалтике. Не может по военно-стратегическим соображениям. И Крым - это тут только первый тонкий намек"

У нас пророк не состоялся,
Но наш герой не стал тужить,
Теперь в Россию он подался
И учит русских, как им жить.

Марина Алехина
- 2018-01-21 23:15:46(153)

Прочитала несколько Ваших рассказов: про "Мадам Бовари наших дней" и "Загадку красоты" - о Вашей подруге, и еще одну грустную историю, про Вашу соседку, которая рано умерла. Хочу сказать, что Вы здорово пишете. Очень пронзительно про подругу. Не считаю, что ее жизнь не удалась. И настоящая любовь у неё была, и дружба, и дети, и интересная работа - многое из этого у большинства людей вообще отсутствует.
Ваша Эмма Бовари тоже интересная. Вы блестяще описали феномен, который встречается довольно редко. У меня была похожая подруга в студенчестве. В этих женщинах сочетаются большая жизненная сила и энергетика, которую им не жалко затрачивать на других людей. Для мужчин они и мама, и любовница в одном лице; секс им интересен бывает сам по себе, бескорыстно. С ними мужчинам интересно; к тому же, они еще и добрые. А то, что врать приходиться много, это уже побочный эффект образа жизни.
В общем, читаю Ваши миниатюры с удовольствием. Пишите! Даже удивительно: ведь новые темы Вы берете буквально из ничего...
Отклик на статью: Тамара Львова: Эмма Бовари наших дней, или В поисках радости. Окончание

Новости "Мастерской"
- 2018-01-21 23:13:51(152)

[Дебют] Константин Евменёв: Залман Шкляр и его “Улица”
Стрит-Фото. Чёрно-белые фотографии. Ясные и простые по форме. Это бесценно. Ясные и простые формы находят кратчайший путь к пониманию. Быть понятным — это одна из важнейших составляющих в работе художника. Залман Шкляр — художник. С помощью фотоаппарата он уверенно добивается успеха в этой очень непростой задаче. Для этого он переносит фокус своего внимания с абстрактного самоощущения на мимолётные, но контрастные события внешнего мира. А внешний мир, он начинается сразу за дверью нашего дома. И если Иосиф Бродский в одном из своих стихотворений настоятельно рекомендует «не выходить из комнаты», то Залман убедителен в том, что именно за пределами комнаты происходит общение, осуществляется обмен понятными знаками. Именно улица показывает нам те модели взаимности, которые знакомы каждому из нас.
Улица. Улица — это феноменальное явление. Это транзитная зона нашего мироощущения. В представлении обывателя улица — символ повседневности. Перемещение из пункта «А» в пункт «В». Также улица — место, где каждый сам по себе. В то же время — это место встреч и расставаний, место прогулок и место работы. Я бы вряд ли обратил на это внимание, если бы не фотографии Залмана. Именно его работы позволили мне выйти из состояния “городского гипноза”, вынырнуть из уличного “небытия”. Именно фотографии Залмана включили во мне интерес к событиям, которые происходят ежесекундно, но как будто не касаются меня лично. Теперь я вижу, как много интересного происходит у меня прямо перед глазами. Проходит, и чаще всего исчезает бесследно.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34732

Новости "Мастерской"
- 2018-01-21 23:10:27(151)

[Дебют] Алла Дубровская: Взлом и скандалы в Демократической партии США накануне президентских выборов 2016 года
Тираж заинтересовавшей меня книги Донны Бразил «Взломы: история вмешательства и неудач, которые привели Дональда Трампа в Белый дом»[1] разошелся так быстро в первый же день, что не оказался в продаже на Амазоне. Только ожидание скандала могло гарантировать такой ажиотаж. И скандал состоялся. Сор из избы Демократической партии США был вынесен. Но сначала несколько слов об авторе.
Донна любит рассказывать о том, как в девять лет провела первую в своей жизни избирательную кампанию кандидата в муниципалитет, обещавшего построить детскую площадку на ее улице. Кандидат победил, детскую площадку построили, а Донна, девочка из бедной негритянской семьи, стала видным деятелем Демократической партии США. Я часто видела ее в различных передачах на телевидении, где она выступала как политический аналитик, пылкий сторонник Хиллари Клинтон и Барака Обамы. А вот ее последнее интервью на канале ABC посмотреть целиком мне не удалось. Я включилась в самом конце, когда Донна яростно послала кого-то к черту.
От аналитика и стратега такое услышишь не часто. Уже в вечерних новостях сенатор-демократ Элизабет Уоррен гневно и огорченно заявила о том, что первичные выборы в партии не были честными. Даже так? Ничего себе! Оставалось только дождаться выхода книги. У автора было много противников, не желавших придавать огласке проблемы демпартии накануне президентских выборов 2016 года. С первых же страниц стало понятно кого Донна Бразил посылала к черту. И все-таки как-то не верилось.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34803

Новости "Мастерской"
- 2018-01-21 23:07:23(150)

Гарик Мазор: Не все тоннели выводят на свет
Разобраться в особенностях ближневосточной реальности извне мало у кого получалось. Ни у политиков и тем более ни у журналистов, во многом ангажированных самыми различными интересанскими группами. Таков Ближний Восток, познаваемый только изнутри.
Вот совсем недавний пример. Израильские военные провели успешную операцию по уничтожению крупного подземного тоннеля построенного ХАМАСом из Газы в сторону Израиля и Египта. Тоннель этот имел для ХАМАСа стратегическое значение и мог доставить немалые неприятности и Израилю, и Египту.
Тоннелей из сектора Газа строится множество, и израильтяне ведут постоянную работу по выявлению и уничтожению подземных строений террористов, через которые в сектор доставляются контрабандные грузы из Египта, в том числе и оружие и происходит проникновение террористов из Газы на территорию Израиля. В не меньшей степени с тоннелями воюет и египетская сторона. Обычно это текущие военные операции и особо их не рекламируют. Но вот об уничтожении последнего тоннеля министр обороны Израиля Авигдор Либерман заявил во всеуслышание. Тоннель был уничтожен с применением новейших технологических разработок израильских военных.
Министр обороны назвал эти разработки по аналогии с известным противоракетным комплексом израильской оборонной промышленности “железный купол”, “чудесным куполом”, придуманным еврейскими мозгами. К своему заявлению глава израильского оборонного ведомства добавил, что теперь имея столь эффективные методы, ЦАХАЛ уничтожит все тоннели в Газе уже в течение нынешнего года.
Безусловно, это еще одна важная победа израильских ученых, техников, военных в борьбе с террором. И нам остается лишь порадоваться укреплению безопасности страны. Но как выясняется не все так однозначно. Ведь мы на Ближнем Востоке. И это главное.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34866

Виктор Саблин
- 2018-01-21 22:57:53(149)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-01-21 22:25:13(145)
Посол США в России на крещение искупался в проруби.
---------------------------------------------------
Во даёт! Так-таки искупался? Мылом мылился и рогожей тёрся?
Нет, чтобы просто окунуться, как все, так ещё купаться вздумал.
Вот хорошо было когда-то в старой доброй коммунальной бане!
Пропаришься, полежишь на верхе, веничком отхлещут. Потом пойдешь в общую помывочную, наберешь полную шайку холодной воды и окатишься. Бложенство!
А потом в раздевалку, а у дяди Миши, что распоряжается предбанником, ждёт тебя пиво или беленькая с угурчиком, или то и другое вместе. Потом посидишь минут 5, потом опять в парилку. И так пока не надоест. Мрачные времена.
А нынче пошёл посол в прорубь, искупался в неё понимаешь и шум на весь мир. А без водки так ещё и на неделю сляжет герой американский.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-21 22:57:28(148)

Вот что сказал наш родной Яков Кедми на российском телевидении:
"Россия не может допустить, чтобы на пространстве, именуемом Украиной, творилось то же, что в Прибалтике. Не может по военно-стратегическим соображениям. И Крым - это тут только первый тонкий намек".

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-21 22:42:18(147)

Популярная музыка 30-40-х годов (там и фото замечательные), 9 мин.
http://www.youtube.com/watch?v=SZ_zs9aeSag&list=RDSZ_zs9aeSag

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-01-21 22:25:13(145)

Посол США в России на крещение искупался в проруби.

ФВ
- 2018-01-21 22:20:24(144)

Опубликовано в журнале: Вопросы литературы 2014, 5
М. ЕЛИФЁРОВА
Б. Хазанов, М. Харитонов. «...Пиши, мой друг»: Переписка. В 2 тт. Т. 1. 1995-2004; т. 2. 2005-2011
Само издание этой книги в наши дни - явление столь неожиданное, что заставляет остановиться в недоумении: нет ли тут какой ошибки? Переписка двух писателей? Отпечатанная на бумаге в двух томах? В начале XXI века? (Как будто из-за угла вышел некто в напудренном парике). Тем более что, как признается один из авторов, эта переписка уже доступна в Интернете в более полном виде (и правда, отыскивается без затруднений).
Уже самого этого факта достаточно, чтобы привлечь к книге внимание - внимание, о котором не придется пожалеть, потому что затраченное на чтение время вознаграждается с избытком. Прежде всего, это письма литературные в исконном смысле слова - письма литераторов о литературе, написанные прекрасным литературным языком, какой не снился многим авторам писем и дневников XX века

Taras Kh
- 2018-01-21 22:11:27(143)

Свидетельство евреев переживших Холокост об уверовании в Иисуса Христа(Иешуа Машиаха), обещанного Богом Авраама, Исаака и Иакова: https://www.youtube.com/watch?v=vjar1NkOamg&feature=youtu.be&t=2567

Ася Крамер
- 2018-01-21 22:09:07(142)

Вот сижу я дома, никого не трогаю, простая русская баба (русскоязычная), от сохи отдыхаю. Вдруг – бах! Что такое? На меня сваливается Очевидность! Это, если кто не знает, такая блестящая штуковина, которая именно такая, а другой никак не может быть. Очевидность, поблескивая крутыми боками, сообщает мне следующее:
Отклик на статью: Залетная дама

Ася Крамер
- 2018-01-21 22:08:46(141)

Ну я конечно подальше от этих страшных великанов уношу свою блестящие цацки и начинаю их разглядывать. Час разглядываю, два, неделю, год – все блестят, собаки, не тускнеют, а наоборот, нагло так спрашивают: «А какие же мы, по-вашему?» Я, конечно, отвечаю правильно, как учили:
Отклик на статью: Залетная дама

Лев Мадорский
- 2018-01-21 22:05:34(140)

Спасибо, Владимир, что рассказали о своей жизни. Дай Вам бог!
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Соня Тучинская - Лазарю Беренсону
- 2018-01-21 22:00:22(139)

Л. Беренсон. "Зависть ли тайная, злоба ль открытая?"
Еврейское государство - 2018-01-21 10:15:51(91)
---------------------------------------
Между прочим, Лазарь, я откликнулась на тему "Щаранский" еще до того, как Вы бросили клич.
В середине ноября в СФ проходил русский Лимуд, на которых Натан Щаранский почти всегда - непременный участник. Что он там говорил и делал я описала в очерке "Веселится и ликует весь Лимуд", который опубликовала в том числе и в своем Блоге в 7 искусств.
Но я там не упомянула, что сказала ему "слова". Вот тем самые, без, "тем не менее".
Там все провожали Субботу, танцевали в полутемном зале. Я заметила у стенки крошечного, буквально с меня ростом, человека. Очень небрежно одетого, в каком-то заштатном пиджачке, в рубашке с не глаженным воротом и очень печальными глазами. Он мне сразу понравился, а приглядевшись, я поняла, что это Щаранский. Я не раздумывая подошла к нему и забыв представиться, сказала, что пока мы сами живы, мы помним о его трех годах во Владимирском Централе и Чистопольской тюрьме. Что мы знаем и помним, что половину девяти лет в страшном концлагере под Пермью он почти половину срока провел в штрафном изоляторе. О его голодовках, о том, что его насильно, через нос кормили.
Он молча меня слушал. Еще я сказала, что в Израиле, вместо биографии Рабина детям должны рассказывать о нем и об Эдуарде Кузнецове. Потому что "нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя». А они с Кузнецовым именно это и сделали. За нас отдали лучшие годы своей мужской и человечской жизни.
Должна заметить, что в Израиле русские Щаранского называют Щаранец. И рифмуют соответственно. Моя публикация о Лимуде на 9-ке вызвала омерзительные отклики именно о Щаранском. Они были такие гадкие, что Модерация, которая там обычно дремлет, не успевала их стирать. Ему вменялось в вину ВСЕ. В том числе, и присутствие на Лимудах по всему свету. Они, дескать, в поте лица, а он, засранец - прохлаждается по Европам, Америкам.
Не заслужил он у них, обывателей пошлых.
И великий Эдуард Кузнецов сидит не у дел. "Вести" отняли, так как он не хотел сходить с правого, даже крайне правого курса. "Нота Бена", где он был Главным Редактором (и каким!) почила в бозе. Филантропические чеки от поддерживающего бизнеса перестали приходить.
Грустно все это.

Борис Дынин - Ури Андресу
- 2018-01-21 21:11:54(138)

Ури,
Я дал неправильную ссылку на "проблему свободы воли". Правильная:
http://www.informationphilosopher.com/freedom/problem/

Виктор (Бруклайн) - Игорь Ю.
- 2018-01-21 21:10:25(137)

ИЮ-В(Б)
- 2018-01-21 21:05:16(136)
Я в деревне, а пароли остились в городе.
\\\\\
Игорь, во-первых, Ваши пароли Вам "напечатает" запомнившая их программа (я, например, никогда их не указываю). Во-вторых, Вы можете это сделать (а сделать это, с моей точки зрения, нужно) по приезде домой.

ИЮ-В(Б)
- 2018-01-21 21:05:16(136)

Я в деревне, а пароли остились в городе.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-21 21:00:32(135)

Игорь Ю. - БТ
- 2018-01-21 20:37:21(134)
Игорь, мне кажется, Вам следует поместить этот замечательный трёхчастный текст в свой блог. Жаль, если он практически станет недоступным для читателя.

Игорь Ю. - БТ
- 2018-01-21 20:37:21(134)

Окончание..
Осталось поговорить о "традициях" нашего дорогого времени. Вы, надеюсь, очень надеюсь, не будете возражать тому, что ПМ в городах прекрасно существуют, иногда меняя знак с демократического на республиканский и обратно. В чем же разница между нашим временем и забытыми временами? В изменении направления "основного удара" ПМ внутри городов и во многом - штатов. Голоса сегодня лучше и легче зарабатываются обещанием социальной справедливости, согласием на "аффермитив экшн", идеологическим оболваниванием. Соответсвенно, изменились приорететы в раздаче денег налогоплательщиков. Сегодня коррупционные потоки идут по направлению в ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации, занимающиеся социальной справедливостью и прочими очень красивыми вещами, но АБСОЛЮТНО не поддающимися оценке конкретного результата. В каждом большом городе, во многом благодаря аффирмейшн экшн, в руководстве находятся, мягко говоря, не самые большие профессионалы городского хозяйства. И - дальше внимание - их жены, дети, племянники, тети-дяди, друзья по школе, добрые соседи, друзья жен, детей и так далее создают так называемые нон-гавермент, другими словами - общественные организации. Иногода - на базе церквей, синагог и прочее. Им, этим организациям, раздается на как бы конкурсной основе жирные куски городского бюджета. Например, В Сан-Франциско 70 таким организациям по борьбе с бездомностью ежегодно раздается 170 миллионов американских долларов. Другим подобным организациям (аффордбл хаузинг, медпомощь неблагоустроенным, борцам за права угнетенных и так далее..) раздаются сотни и сотни миллионов ежегодно. При ПОЛНОЙ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ неэффективности и неподотчетности. И при нулевых итоговых результатах. В итоге мы имеем как бы честную работу сотен как бы общественных организаций, где за хорошую, очень хорошую зарплату, несколько тысяч близких людей к ПМ получают возможность очень хорошей жизни, ничем не рискуя (время от времени их, конечно, ловят разные ФБР), НИЧЕГО не давая обществу взамен. И это, как ни крути, тоже политическая традиция.
Кроме этого существуют еще много чего другого, такого же интересного, но об этом в другой раз.
Просто у каждой страны она - традиция - своя.

Борис Дынин - Ури Андресу
- 2018-01-21 20:33:34(133)

Ури Андрес Борису Дынину
- 2018-01-21 07:34:42(76)
Уважаемый Борис,
конечно хесед, но все же эмет перевешивает. Думается что Вы верно отметили, что вопос в соотношении. Меня очень заинтересовал проблема свободы воли. Хотелось бы поговорить с Вами об этом.
=========
Уважаемый Ури,
Честно говоря, я не думаю, что имеет смысл говорить о "соотношении" хесед (приблизительно, "любящая доброта", "милосердие") с эмет (приблизительно: "правда", "истина"). Я не знаю "меры" их соотношения. По мне, это то, о чем заботится иудаизм без обращения вопроса в систему этики, самостоятельной по отношению к Торе(Письменной и Устной) и к практике верующих евреев. А она всегда конкретна и если искать "соотношение", то оно зависит от времени и места, как раскрывается в дискуссиях мудрецов Торы.
О свободе воли.
Всякое попытка определить «свободу воли» лишает это выражение смысла, так как всякое определение есть детерминация смысла другими понятиями, причинами, обстоятельствами, следствиями или сводится к операционному описанию действия, что опять же, в данном случае, не может выйти за пределы тавтологии. Сколь «тяжела» проблема, можно убедиться, заглянув в «Свобода воли. Скандал в философии» - file:///D:/User Documents/Documents/0 Projects/free will/Free_Will_Scandal.pdf.
Я знаю, Ури, Вы поклонник Спинозы. Как часто «человек, опьяненный Богом» (по выражению Новалиса), был представлен атеистом!? Многое было искажено и в понимании спинозовского: «свобода есть познанная необходимость», ибо приобретение и влияние знания на контроль наших чувств, побуждений, действий, не может быть понято как влияние некой механистической причины на наше сознание (знание не есть материальная субстанция!). Бог, для Спинозы, является причиной и нашей способности к познанию и нашей способности применять знание к преодолению аффектов, негативно влияющих на нашу жизнь. Но эта способность, можно сказать, и естьпроявление свободы воли, не сводимая к детерминистскому пониманию сврбоды как к познанной необходимости. Познание Бога, воплощеного в Природе - не то же самое, что имеют в виду под "познанием" атеисты. Скорее это есть выражение того, что человеское сознание само есть атрибут Бога. А вне религиозного понимания человека, разговор о свободе воли теряет смысл, ибо свобода не может быть предметом научного исследования, но только предметом отрицания для атеистов, спекулирующих на науке. Выбор за нами. А вариант религиозного понимания можно услышать в:
Рабби Дж. Сакс о свободе воли (видео)
http://www.youtube.com/watch?v=RzyB8o9Ew6s
(Перевод второй половины)
Как мы знаем, что у нас есть свобода? В иудаизме ответ заключен в концепции тшува (раскаяния, возвращения). Вы оказались в некоторой ситуации и по разным причинам: слабости, соблазну, страху, - кто знает каким еще? - вы поступили плохо. Наступил Йом-Кипур, вы чувствуете вину и совершаете тшува. Вы говорите: «Я понимаю, что совершил ошибку. Прости меня Б-г!» Затем, в какой-то момент своей жизни вы вновь оказываетесь в той же самой ситуации, но теперь вы не повторяете свою ошибку. Это показывает, что вы изменились; это доказывает, что случившееся ранее не сводилось к комбинации обстоятельств и генов, якобы определивших ваш поступок. Он был определен вашим выбором. В первый раз вы сделали один выбор, во второй – иной. Это означает, что мы свободны. Много людей пытаются отрицать свободу. Она вызывает страх. Некоторые принимают, что наша судьба записана на небе. Маркс утверждал, что она определена экономической системой. Фрейд убеждал нас, что она заключена в примитивных, подавленных, бессознательных побуждениях. Дарвин нашел ответ в наследственности. Ничто из этого не объясняет тот факт, что мы можем изменить образ своей жизни. Какой бы ни был наш экономический статус, какими бы ни были наши бессознательные побуждения, какой бы ни была наша генетика, истина заключается в том, что мы свободны. Исаак Башевис Зингер сказал правильно: "У нас нет другого выбора, кроме как быть свободными»».

Ася Крамер - Сергею Чевычелову
- 2018-01-21 20:29:48(132)

Сергей Чевычелов - Инне Беленькой, вдогонку
- 2018-01-21 16:01:13(113)
Вот у нас модно сейчас какое-нибудь название холма, реки, города, страны на русском языке сопоставить с ивритским словом и таким образом доказать, что сей город нарекли евреи.
------------------
Так говорят наши "упрощенцы". Я кстати на эту тему только что написала юмореску в блоге, я думаю, скоро линк появится в Гостевой. Я как раз сторонник другой версии. О том, что некогда единый язык, разбившись на множество, сохранил, тем не менее, общие корни. И они продвигались с Ближнего Востока, вокруг Каспийского моря, по причерноморским степям на запад, и дальше в Европу. На моей стороне не только знаменитые ученые-лингвисты, авторы Ближневосточной теории индоевропейских языков, но и Библия, которую я считаю, в отличие от наших хоть и верующих, но не верящих, точным информационным источником, многократно подтвержденным различными науками - от археологии до истории. Поэтому не будем так шарахать по голове: "нарекли евреи", а примем к сведению очевидное наличие семитского первородства во многих словах.

Марк Зайцев
- 2018-01-21 20:27:34(131)

Дневник Московского университета
21 января 1936 г. в клубе МГУ состоялся костюмированный бал отличников учебы.
Балы – одна из красивейших традиций университета, собирающая до тысячи участников ежегодно. Эта традиция Московского университета прерывалась и возрождалась, отражая дух различных эпох нашей истории. В конце 1950-х-1960-х гг., например, проходили Балы целинников университета, самый масштабный из которых прошел в 1963 г. в Кремлевском Дворце съездов. Первый бал нового тысячелетия состоялся 16 декабря 2006 г. и собрал 150 участников. Танцевали тогда самые простые исторические танцы, на стенах висели картинки со схемами (для самых забывчивых). Сейчас умеющих и учащихся танцевать исторические танцы в университете более пяти тысяч, и ежегодно эти ряды пополняются выпускниками Школы старинного танца в МГУ. Программа бала состоит из 3 отделений исторических танцев, одного отделения современных танцев, а также различных конкурсов. Завершается праздник выбором Короля и Королевы бала. Хотите побыть галантным кавалером или прекрасной дамой? Тогда следите за объявлениями в группе «Балы МГУ» (https://vk.com/ballmsu) и приходите на весенний бал!
На фото: балы 1954 г. (фото Евгения Халдея)

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- 2018-01-21 19:48:19(130)

Продолжение..
Теперь немного подробнее о работе типичной ПМ в 10-40-е 20 века. Здесь ПМ практически срасталась с тем, что мы сегодня называем мафиозностью. Но - это очень грубо и очень несправедливо. Лидер ПМ, обычно - партийный функционер, действительно "назначал" мэра и практически руководил всей хозяйственной работой в городе. Но делал это примерно следующим образом. Близкие ему по партии или по денежному влиянию люди назначались ОТВЕТСТВЕННЫМИ за определенные участки городского хозяйства. В любом горде существует только очень небольшое количество, например, строительных подрядчиков, которым можно дать подряд на серьезное гордское, штатное или федеральное строительство, только у них есть проверенный опыт и возможности (мелкие подрядчики, коих сотни и сотни, никого не интересуют в Америке). Эти три-пять крупных подрядчиков безусловно были своими в ПМ, только они могли делить между собой жирные пироги налоговых денег. Но, и это очень крупное "НО" - от них требовалась РЕАЛЬНАЯ работа. Только от того, насколько ВЫПОЛНЯЛИСЬ обещания лидеров ПМ (партии у власти в городе) по реальным вопросам и запросам избирателей зависели будущие голоса. Когда джентльменские соглашения между ПМ и поставленными ею хозяйственниками не выполнялись, то расплата была быстрой и эффективной, такие подрядчики изгонялись мгновенно, несмотря на любое близкое родство. Я много читал об этих временах, много интересовался как была устроена жизнь СФ в те годы, и не перестаю восхищаться, как много и как быстро, как эффективно выглядела программа по росту и благоустройству городов в то время. При всей явной коррумпированности хозяйственной жизни любого крупного города. Вы спросите о социальных программах и помощи бедным? Да, в этом было, может быть, главное отличие - на социальный программах и помощи обездоленным ГОРАЗДО легче наживать личный капитал без ВСЯКОЙ ответственности. Это очень хорошо понимали отцы-основатели и не включили в Основной закон ничего КОНКРЕТНОГО, кроме общего призыва к "велферу". В городах и весях до 1960-х социальными программами занимались организации и церкви, не получающие денег от государства (в любом виде). Только освобожденные от налогов, что считалось более, чем достаточным.
(Окончание следует..)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-21 19:46:50(129)

Юрий Домбровский. Реквием
"Где ты, где ты, о прошлогодний снег?"
Ф. Вийон

Животное тепло совокуплений
И сумрак остроглазый, как сова.
Но это все не жизнь, а лишь слова, слова,
Любви моей предсмертное хрипенье.
Какой дурак, какой хмельной кузнец,
Урод и шут с кривого переулка
Изобрели насос и эту втулку -
Как поршневое действие сердец?!
Моя краса! Моя лебяжья стать!
Свечение распахнутых надкрылий,
Ведь мы с тобой могли туда взлетать,
Куда и звезды даже не светили!
Но подошла двуспальная кровать -
И задохнулись мы в одной могиле.
Где ж свежесть? Где тончайший холодок
Покорных рук, совсем еще несмелых?
И тишина вся в паузах, в пробелах,
Где о любви поведано меж строк?
И матовость ее спокойных век
В минуту разрешенного молчанья.
Где радость? Где тревога? Где отчаянье?
Где ты, где ты, о прошлогодний снег?
Окончено тупое торжество!
Свинья на небо смотрит исподлобья.
Что ж, с Богом утерявшее подобье,
Бескрылое, слепое существо,
Вставай, иди в скабрезный анекдот,
Веселая французская открытка.
Мой Бог суров, и бесконечна пытка -
Лет ангелов, низверженных с высот!
Зато теперь не бойся ничего:
Живи, полней и хорошей от счастья.
Таков конец - все люди в день причастья
Всегда сжирают Бога своего.
Отклик на статью: Юрий Домбровский. Реквием

Михаил
- 2018-01-21 19:46:33(128)

Кстати, Игорь, в тексте надо поправить, ты ошибочно пишешь, что спрашивал в своём рент-кар про Uber, по смыслу должен был спросить про GPS. За скобками осталось, какая погода была в Маями-Бич в ноябре (по косвенным признакам понял, что вы были там именно в ноябре). Спрашиваю, потому что сами там были в последней декаде декабря, и наш хозяин airbnb говорил, что нам здорово повезло с погодой, потому что раньше там было было холодно, выше =15C днем температура не поднималась. Вот это, холодная погода в Маями было бы настоящей неудачей, от вас независящей. А все остальное действительно лишь плод ваших личных ошибок. Сочувствую.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами. Окончание

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-21 19:42:01(127)

Я читаю сейчас очень основательную книгу по истории Европы 19-го века. Она разделена и систематизирован не по странам, а по своего рода "сферам" европейской жизни (политика, наука/техника, коммерция, промышленность, культура, и т.д.), и по ходу чтения я узнаю совершенно удивительные вещи.
Оказывается, профессиональные сообщества юристов, врачей, инженеров, широко распространенные в Европе, с трудом привививались в России, и одна из причин состояла в том, что технические профессии в Империи были востребованы главным образом армией, и медики/инженеры поначалу в огромном большинстве были выпускниками военных уч.заведений, с карьерами, привязанным к военной службе. И даже потом, после начала реформ Александра Второго, государство было теснейшим образом связано со строительством ж/д, мостов, туннелей, и прочего - для армии.
Про салоны, клубы и прочие неформальные центры межсословной социализации, по идее, надо бы писать целую статью - но я нашел огромное сходство с тем, что было принято в Париже, Лондоне и Берлине в конце 19-го века с тем, что имело место и в Москве/Ленинграде/Риге в 60-е годы ХХ века. Скажем, то, что общим пунктом для т.н. "literati" служила литература.
По-видимому, это было чем-то вроде отраженного света российского "серебряного века", сметенного революцией 1917?
A еще оказалось, что образование в некоторых странах создавало не то что "социальный лифт", а целый "социальный трамплин" для тех, кто был способен учиться - и в результате в Венгрии в 1900 году 45% врачей были евреями.

Соня Т. - Игорю
- 2018-01-21 19:36:19(126)

Игорь Ю. - СТ
- 2018-01-21 18:33:22(120)
Соня, поработаю педантом.
19 Поправка была принята где-то летом 1919 (кстати, предложена где-то на 40 лет раньше!). Ратифицирована где-то летом 1920 - все, и республиканцы и демократы, спешили ее принять к выборам 1920 года, у каждой парии были свои соображения..
-------------------------
Игорь, благодарю Вас. По невежеству моему ни один факт из изложенных Вами не был мне известен. Дату перед отсылкой на публикацию исправила. И в Блоге сейчас исправлю. А все таки progressive бабы - неисправимые дуры. А еврейские либ.активистки - в квадрате от среднестатистической "полезной идиотки" - просто гомерические дуры.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-21 19:28:31(125)

Владимир Пастухов
Путин vs. Трамп: две "хромые утки" в горящем курятнике
http://www.bbc.com/russian/blog-pastoukhov-42719134

Игорь Ю.-- Б. Тененбауму
- 2018-01-21 19:28:29(124)

Борис Маркович, катаясь на лыжах, видел ваше сообщение мне адресованное. Вот спустился с гор, могу ответить. Вы писали о традициях, вполне официально обозначенных еще Бенкендорфом в 18... каком-то году. Мне кажется, что за исключением, может быть, Сингапура все старые нации-государства живут под "кошмаром" традиций. Как хороших, так и не очень. Политическая жизнь США, официально и в большой степени на практике определяемая Конституцией, тем не менее подвержена традициям политической борьбы, которые начались задолго до. Конституция, на мой взгляд, определила некое незыблемое ядро - федеральную республику, создало и узаконило форму политической борьбы, определила границы, вернее - попыталась определить границы борьбы, во многом через первые Десять поправок, а потом - Четырнадцатую. Но традиции политической борьбы ВНУТРИ созданной структуры никуда не делись. Одна из самых старых, проверенных временемем и достаточно эффективной была традиция создания "политических машин" в крупных городах. Суть её проста, как всё простое: деньгами, обещаниями и оглушающей пропагандой можно купить любое количество голосов. И не надо жалеть для этого денег и усилий. Можно ли это назвать коррупцией, как названо коррупцией состояние чиновничества в России, не знаю. Это дело вкуса.
Конечно, всё динамично. Сегодяшниие ПМ (политические машины) сильно отличаются от тех, что были в 19 веке и в их полууголовном виде в первой половине 20 века.
Если коротко, то в 19 веке ПМ покупала голоса новых эмигрантов, необразованных и малообразованных, простым бесплатным доступом к алкоголю и мелкими деньгами в день выборов. По мере роста городов и разделения населения на подклассы по уровню доходов, голоса покупались обещанием рабочих мест, плюс всё тем же бесплатным доступом к алкоголю. По существу, итог голосования во многом по-прежнему определялся в салунах и барах. И только 19 Поправка и особенно Сухой закон (18 Поправка) решительно покончили с "салунным" голосованием, но сильно увеличили влияние обещания рабочих мест и "наведения" порядка в городах.
(Продолжение следует..)

Pavel
- 2018-01-21 19:26:16(123)

Спасибо. Очень понравились, не все, но те, что понравились - в этом выпуске, пожалуй, лучшие.
Отклик на статью: Виктор Каган: Отражения

В.Ф.
- 2018-01-21 18:52:40(122)

Л. Беренсон - В.Ф.
- 2018-01-21 18:34:32(121)
-------------------------------------
Это ерунда, не стоит извиняться.

Л. Беренсон - В.Ф.
- 2018-01-21 18:34:32(121)

В.Ф.
- 2018-01-21 14:54:58(106)
Извините, очередная очепятка. И на старуху бывает...

Игорь Ю. - СТ
- 2018-01-21 18:33:22(120)

Соня, поработаю педантом.
19 Поправка была принята где-то летом 1919 (кстати, предложена где-то на 40 лет раньше!). Ратифицирована где-то летом 1920 - все, и республиканцы и демократы, спешили ее принять к выборам 1920 года, у каждой парии были свои соображения. К большому удивлению женщин на избирательные участки в ноябре 20-го пришло очень мало, в два раза меньше, чем мужчин.
У женских движений были свои сложности и свои предпочтения, они были ОЧЕНЬ неоднородными. Например, одно из двух главных движений было, пожалуй, единственной крупной и важной общенациональной организацией, которая была за вступление США в Первую мировую и которая - на фоне всеобщего пацифизма и борьбы против участия в войне - объявила лозунг "Всё для фронта, всё для победы".
Что однозначно, так это то, что мощнейший и важнейший политический блок "южные демократы" был категорически против 19 Поправки.
И последнее: в западных штатах + многих северных женщины голосовали уже много-много лет. 19 Поправка просто распространила это право на весь Союз

Л. Беренсон Сильвии (с любовью)
Еврейское государство - 2018-01-21 18:04:07(119)

Сильвия 
- 2018-01-21 14:44:35(103)
Экий Вы педант, дорогой Лазарь!
Экая Вы деликатная душка, дорогая Сильвия! Будьте терпимой, как всегда, и не сочтите домогательством.

Л.К.
- 2018-01-21 17:39:55(118)

Статья об И.Л. Дегене:
http://evreimir.com/141835/18-01-20-avrutin_degen/

Instal-r
- 2018-01-21 17:02:40(117)

«Разброд и шатания» в стане вагино-головых — Women’s march 2018
by Соня Тучинская • 21 января 2018 • 1 Comment
.....неисчислимые фемины-участницы этого непотребства – полноправные члены демократического процесса. Начиная с 1924 году с подачи американских суфражисток женщины были допущены к избирательным урнам. Так что, участницы этого кафкианского марша — все поголовно выборщики, как вы да я.

Тут Соня права. Видимо, отчасти, это была ошибка - допускать всех женщин к избирательным урнам. Часть из них - из левых и правых хвостов этого ненормального распределения - допускать не следовало....:-)

Анзор Енукашвили
Принстон,, NJ, USA - 2018-01-21 16:23:02(116)

Спасибо большое!
Цель Ваша достигнута! Добро должно создать ГАРМОНИЮ в жизни человека! Счастлив, что Вы со мной 😍❣❗️
Отклик на статью: Ион Деген. Королева операционной

Сергей Чевычелов - Инне Беленькой
- 2018-01-21 16:17:18(115)

Беленькая Инна - Сергею Чевычелову
- 2018-01-21 16:08:18(114)
Сергей Чевычелов - Инне Беленькой
- 2018-01-21 15:29:14(110)
Думая, что на пустом месте! Язык (хотя бы один) знают все - как замечательно сделать открытие и быть патриотом на пустом месте (об этом у Зализняка). Примерно 20% больных людей лечат себя и других сами, не являясь при этом врачами. Псевдоученых ЛФ значительно больше чем настоящих ученых и публикуют их довольно охотно - вот и бум
___________________________
И я так подумала, что «на пустом», но исправлять было поздно. Но мы с вами вкладываем в это слово разный смысл. Я понимаю это как незаполненную лакуну знаний, образовавшуюся вследствие лингвистической изоляции и сепаратизма, пагубных, как всякая «узость интересов», по выражению Р.Якобсона. В силу этого до сих пор не востребованы Выготский, Марр, Фрейденберг. А зачем? Ведь это подрывает автономию лингвистики, за которую лингвисты так держатся. И потом традиция, стереотип мышления.
/////////////////////////////////СЧ//////////////////////////////
Здесь я с Вами согласен. Исследования на стыке наук дают ученому больше возможности открыть что-то новое, но, как правило, не признаются ортодоксами чистых дисциплин. Но, разве признание - "сокрытый движитель" ученого. По-моему - любопытство. Но все это не имеет никакого отношения к псевдонауке.

Беленькая Инна - Сергею Чевычелову
- 2018-01-21 16:08:18(114)

Сергей Чевычелов - Инне Беленькой
- 2018-01-21 15:29:14(110)
Думая, что на пустом месте! Язык (хотя бы один) знают все - как замечательно сделать открытие и быть патриотом на пустом месте (об этом у Зализняка). Примерно 20% больных людей лечат себя и других сами, не являясь при этом врачами. Псевдоученых ЛФ значительно больше чем настоящих ученых и публикуют их довольно охотно - вот и бум
___________________________
И я так подумала, что «на пустом», но исправлять было поздно. Но мы с вами вкладываем в это слово разный смысл. Я понимаю это как незаполненную лакуну знаний, образовавшуюся вследствие лингвистической изоляции и сепаратизма, пагубных, как всякая «узость интересов», по выражению Р.Якобсона. В силу этого до сих пор не востребованы Выготский, Марр, Фрейденберг. А зачем? Ведь это подрывает автономию лингвистики, за которую лингвисты так держатся. И потом традиция, стереотип мышления.

Сергей Чевычелов - Инне Беленькой, вдогонку
- 2018-01-21 16:01:13(113)

Вот у нас модно сейчас какое-нибудь название холма, реки, города, страны на русском языке сопоставить с ивритским словом и таким образом доказать, что сей город нарекли евреи. Ради Бога! Доказывайте. Для этого есть научный метод исторической реконструкции. Выясните с помощью этого метода как звучали эти слова 20 или 40 веков назад и сопоставьте. Это возможно в некоторых случаях, но, как сказал А.А. Зализняк, слова-то буду уже совсем другими. Да и наука будет уже другой - лингвистикой. Вот и получается, что легче просто сравнить, пару буковок заменить - и готово открытие!

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-21 15:53:18(112)

Сергей Чевычелов - Александру Бархавину
- 2018-01-21 12:00:10(95)
Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-21 11:27:14(94)
Сергей Чевычелов - Александру Бархавину
- 2018-01-20 18:11:34(1078)
Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-20 16:20:08(1061)
Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
---
"Уважаемый Александр!
Я не вижу в нашем диалоге принципиальных разногласий, и, таким образом, необходимости в продолжении дискуссии"
////////////////////////////////
Уважаемый Сергей,
Пожалуй, получится как в анекдоте "И ты, жена, тоже права".
Но если вы не видите необходимости в продолжении дискуссий - дискуссию продолжать не будем. Тем более что назвать ее научной вряд ли повернется язык даже у сторонников самых смелых гипотез и разнузданных научных теорий.
Спасибо.

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :)
- 2018-01-21 15:45:50(111)

Токмо для смеху!
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину
и говорят:
— Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы.
Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
— А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
— Как же мы станем ёжиками? — и все побежали обратно, чтобы задать
этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
— Мудрый филин, а как же мы станем ёжиками?
И ответил филин:
— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.

Сергей Чевычелов - Инне Беленькой
- 2018-01-21 15:29:14(110)

Беленькая Инна - Сергею Чевычелову
- 2018-01-21 14:47:20(104)
Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :)
- 2018-01-21 10:52:47(92)
Глубокоуважаемый коллега!
Только теперь я понял, однако, в чем наши небольшие разногласия. Мы с Вами оба одинаково небрежны: ни фига, извините, не понимаем в новой суперсовременной и передовой науке, которая захватила сейчас весь русскоязычный мир - лингвофричестве.
________________________
Сергей, не знаю, согласитесь вы со мной или нет, но я бы не стала по этому поводу иронизировать и ерничать. Ну, прибавилось еще одно название к уже существующим - псевдо- и лженаука. И что из этого?
А если взглянуть на это под другим углом? Почему любительская лингвистика «захватила сейчас весь русскоязычный мир»? Вам не приходило в голову, что это может говорить о каком-то кризисе, который переживает наука языкознания.
//////////////////////////////СЧ/////////////////////////////////
Почему любительская лингвистика (лингвофричество (ЛФ)) не наука? Любая наука должна применять соответствующие научные методы - ЛФ научных методов не применяет. Поэтому ни о каком кризисе в науке речи быть не может. Я не против любительской науки (сам такой), но только с научными методами!
________________________________________________________________________
Вижу, как вы усмехаетесь: не много ли я на себя беру. Но не спешите с выводами.
Не следствие ли это исторически сложившегося положения?
Небольшой экскурс в историю, если вы не против.
На Первом съезде лингвистов в Гааге в 1922 г. был выдвинут лозунг об автономии лингвистики. Это событие было провозглашено как «торжественный акт эмансипации лингвистики».
Но в среде ученых не было единодушия. С идеей расширения горизонтов лингвистики сразу после съезда выступил американский лингвист и антрополог Эдвард Сепир. Он утверждал, что лингвисты, хотят они этого или не хотят, «должны больше интересоваться разнообразными антропологическими, социологическими и психологическими проблемами, вторгающимися в сферу лингвистики». В противном случае, как писал в согласии с ним Р.Якобсон, лингвистическое исследование «рискует оказаться на ложном пути, поскольку идея автономии вырождается в сепаратизм и изоляционизм, пагубный, как всякая узость интересов».
Современный лингвист, если он «не лишен воображения» (Э.Сепир), не может замкнуться в своей традиционной области.
А что мы видим? Возьмите лекцию Зализняка «Об исторической лингвистике». Да, лекция интересная, много можно из нее узнать, об изменении произношения разных слов с ходом времени, об изменении звуков в слове, о законах перехода согласных и т.д. Но что удивляет, на протяжении лекции, а она проходила в два этапа, Зализняк не обмолвился ни единым словом о связи языка и мышления. Только фонетика и ни слова о семантике. А ведь речь идет «об исторической лингвистике». Неужели она только в фонетике заключается?
///////////////////////////СЧ////////////////////////////
Историческая лингвистика и психолингвистика две разные науки. Можно заниматься этими науками одновременно с помощью научных методов - тогда это не будет ЛФ. Я специально слушаю А.А. Зализняка, чтобы ненароком не залезть в ЛФ (Какой позор!).
_____________________________________________________________________
Я не против науки. У любительства тоже много минусов, есть передержки - что там скрывать. Но откуда родилось это течение, получившее такой размах? Не на пустом же месте, как вы думаете?
////////////////////////СЧ////////////////////////
Думая, что на пустом месте! Язык (хотя бы один) знают все - как замечательно сделать открытие и быть патриотом на пустом месте (об этом у Зализняка). Примерно 20% больных людей лечат себя и других сами, не являясь при этом врачами. Псевдоученых ЛФ значительно больше чем настоящих ученых и публикуют их довольно охотно - вот и бум.

Илья Г.
- 2018-01-21 15:19:13(109)

Так Ваш Аргон двуязычный парень?! А как Барон переносит жару в такой шубе? Я обожаю собак, но с моей Лолой ни один пёс в дом не войдёт. Как говорит мой сын: «Хулиганствующий элемент из лиц кошачьей национальности».
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-21 15:15:44(108)

Кто виноват? и что делать? или как коротко говорили древние Cui prodest? и Cui bono?
==
Не знаю, глубокоуважаемый друг мой. В Мастерской печатается немало слабых работ - но одно дело проза/поэзия, где основой оценки служит восприятие читателей, а оно у всех разное - и другое дело псевдо-научные публикации, где дикий бред подается под соусом "смелой гипотезы".

М.П.
- 2018-01-21 15:02:08(107)

«Опель» то приближается, то отдаляется, огибая холм, ныряет в серый вечерний туман, сгущающийся на глазах, и не совсем понятно, что это за две фигуры сзади за водителем: один стоит, второй сидит. — Это Шабтай! — восклицает Залман. «Опель» приближается. — Везет плененного Гитлера!!! — кричит Янкель.
Аркадий Яхнис
[Дебют]Поиски Мессии, или Как Иисус помогал лошади найти льва
Сценарий пьесы
Отклик на статью: Аркадий Яхнис: Поиски Мессии или Как Иисус помогал лошади найти льва

В.Ф.
- 2018-01-21 14:54:58(106)

Л. Беренсон - В.Ф. с благодарностью.
- 2018-01-21 13:32:53(99)
Вы совершенно правы, описАся,
-------------------------------------------
Приятно читать! Обычно реакция бывает иная.
Кстати, Вы опять несколько поспешили, но это уже ерунда, действительно, описка. Вами двигало благородное намерение, так что спешка даже делает Вам честь!

Сергей Чевычелов
- 2018-01-21 14:47:51(105)

Б.Тененбаум
- 2018-01-21 13:57:17(102)
И весь этот цирковой номер печатается здесь в качестве "научной работы".
P.S. Логика, конечно, наука греческая - но надо ведь и совесть иметь?
///////////////////////////СЧ//////////////////////////////////
Кто виноват? и что делать? или как коротко говорили древние Cui prodest? и Cui bono?

Беленькая Инна - Сергею Чевычелову
- 2018-01-21 14:47:20(104)

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :)
- 2018-01-21 10:52:47(92)
Глубокоуважаемый коллега!
Только теперь я понял, однако, в чем наши небольшие разногласия. Мы с Вами оба одинаково небрежны: ни фига, извините, не понимаем в новой суперсовременной и передовой науке, которая захватила сейчас весь русскоязычный мир - лингвофричестве.
________________________
Сергей, не знаю, согласитесь вы со мной или нет, но я бы не стала по этому поводу иронизировать и ерничать. Ну, прибавилось еще одно название к уже существующим - псевдо- и лженаука. И что из этого?
А если взглянуть на это под другим углом? Почему любительская лингвистика «захватила сейчас весь русскоязычный мир»? Вам не приходило в голову, что это может говорить о каком-то кризисе, который переживает наука языкознания. Вижу, как вы усмехаетесь: не много ли я на себя беру. Но не спешите с выводами.
Не следствие ли это исторически сложившегося положения?
Небольшой экскурс в историю, если вы не против.
На Первом съезде лингвистов в Гааге в 1922 г. был выдвинут лозунг об автономии лингвистики. Это событие было провозглашено как «торжественный акт эмансипации лингвистики».
Но в среде ученых не было единодушия. С идеей расширения горизонтов лингвистики сразу после съезда выступил американский лингвист и антрополог Эдвард Сепир. Он утверждал, что лингвисты, хотят они этого или не хотят, «должны больше интересоваться разнообразными антропологическими, социологическими и психологическими проблемами, вторгающимися в сферу лингвистики». В противном случае, как писал в согласии с ним Р.Якобсон, лингвистическое исследование «рискует оказаться на ложном пути, поскольку идея автономии вырождается в сепаратизм и изоляционизм, пагубный, как всякая узость интересов».
Современный лингвист, если он «не лишен воображения» (Э.Сепир), не может замкнуться в своей традиционной области.
А что мы видим? Возьмите лекцию Зализняка «Об исторической лингвистике». Да, лекция интересная, много можно из нее узнать, об изменении произношения разных слов с ходом времени, об изменении звуков в слове, о законах перехода согласных и т.д. Но что удивляет, на протяжении лекции, а она проходила в два этапа, Зализняк не обмолвился ни единым словом о связи языка и мышления. Только фонетика и ни слова о семантике. А ведь речь идет «об исторической лингвистике». Неужели она только в фонетике заключается?
Я не против науки. У любительства тоже много минусов, есть передержки - что там скрывать. Но откуда родилось это течение, получившее такой размах? Не на пустом же месте, как вы думаете?

Сильвия
- 2018-01-21 14:44:35(103)

Л. Беренсон. "Зависть ли тайная, злоба ль открытая?"
Еврейское государство - 2018-01-21 10:15:51(91)
Начнем с того, что не зависть открытую/тайную (к чему/к кому?) и не злобу скрытую/открытую (за что?) "и в мыслях не держала". Радовалась, как и весь Израиль, его освобождению и приезду, и как весь Израиль в тот вечер была приклеена к телевизору. Радовалась еще и потому, что чисто эгоистично имела какие-то надежды (уже израильские) на то, что приезд Щаранского пойдет на пользу... не знаю, не на что-то или кому-то конкретное, но... на "все хорошее!".
Посчитала ошибкой учреждение парламентской партии под его руководством, уже имея знание, чем это кончается (именно тем оно и кончилось!), но... пусть пробует.
Ну есть, есть у меня определенное разочарование от деятельности Щ. в Израиле, есть! Можно мне не только очаровываться, но и разочаровываться? Можно? Спасибо!
Итак, Щаранский не ПРИСОЕДИНИЛСЯ к МХГ, а был одним из её УЧРЕДИТЕЛЕЙ...
Эта же Гостья назидательно наставляет юбиляра: "Пусть будет благодарен жене

Экий Вы педант, дорогой Лазарь! Историю не помню, да и в тексте моем все было под маркой "возможно", т.к. это мне было совсем не к чему в том посте.
А почему "назидательно"? Есть такая форма "введения" (иногда отрицательная, иногда шутливая, как в моем случае)- убейте меня за ее использование!
Правда, и госп. Сильвия присоединяется к юбилейному ритуалу: "Тем не менее, здоровья ему и долгих лет жизни". Удивляет это уступительного смысла "тем не менее" (хотя, несмотря на. и всё же). Что она готова простить по случаю юбилея?
Откуда тут "прощение"? Мне лично ничего не обещали. Где тут "уступка"? Зато точное, а потому противоречивое, Ваше "несмотря на" более интересно.
"Тем не менее" - т.е. в пренебрежение высказанном мною некотором разочаровании в человеке, я ему желаю самого наилучшего. Не менее и не более (не в смысле измерения), а в полном отрыве от остального текста, т.е. - правильно! - "несмотря на" без "хотя". Так я понимаю эту форму, и именно так я и использую, если Вы не заметили, очень часто.
Всех благ!

Б.Тененбаум
- 2018-01-21 13:57:17(102)

Вебер: "... вывод о наличии у Пушкина своего представления на историю Древней Руси, отличного от утверждаемого Карамзиным...".
==
Если отвлечься на минуту от "лингво"-изысканий и посмотреть на данную рботу как на логическую конструкцию, то мы увидим следующее:
1. Автор находит слово "поэмка" в письме Карамзина.
2. На этой основе он сообщает нам о споре Карамзина с Пушкиным. Сам ФАКТ СПОРА выдумал автор, его (спора) наличие не подтверждается НИЧЕМ, кроме "смелой гипотезы" автора.
3. На основе "смелой гипотезы" автор говорит нам о сути спора. СУТЬ СПОРА выдумана автором, она не подтверждается НИЧЕМ, кроме "смелой гипотезы" номер 2.
4. Дальше он обсуждает ВЫДУМАННУЮ ИМ СУТЬ СПОРА, тоже ВЫДУМАННОГО ИМ, по ходу дела приводя СВОИ АРГУМЕНТЫ, которые он ПРИПИСЫВАЕТ Пушкину.
И весь этот цирковой номер печатается здесь в качестве "научной работы".
P.S. Логика, конечно, наука греческая - но надо ведь и совесть иметь?
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Код Руслана

В.Ф.
- 2018-01-21 13:57:09(101)

Я обратил внимание, что сейчас стали массово предпочитать писать НЕ отдельно почти во всех случаях, даже там, где раньше само собой разумелось слитное написание. Например, пишут: "Ты не прав, Борис!", хотя по смыслу там больше подходит "неправ". Так и тут.
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Л. Беренсон. Дежурному по Гостевой
- 2018-01-21 13:42:22(100)

Уважаемый Дежурный! Очень прошу в моём тексте (91) в предложении "Что совсем не одно и тоже" исправить ошибку в слове тоже, написав раздельно - то же. Спасибо..

Л. Беренсон - В.Ф. с благодарностью.
- 2018-01-21 13:32:53(99)

В.Ф.
- 2018-01-21 13:21:34(98)
Вы совершенно правы, описАся, не отделив местоимение от частицы. А за прочтение - спасибо.

В.Ф.
- 2018-01-21 13:21:34(98)

Между прочим, "тоже" и "то же" совсем не одно и то же.

Ефим Левертов
- 2018-01-21 13:02:28(97)

Счастливый Вы человек, дорогой Владимир Израилевич, не читаете Гостевую. Я из СПб.
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Владимир
- 2018-01-21 13:02:25(96)

Русский чёрный терьер, очень добрый, зовут Барон. Просьбу Вашу выполнил (привет передал!). А ещё у нас есть попугай Аргон. Иногда чувствую себя в джунглях от его свиста и щелчков, а иногда - собеседника, он на чистом русском: чайку попьём? Спать пора! Или на иврите: бокер тов! Спасибо за пожелание и Вам того же...
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Сергей Чевычелов - Александру Бархавину
- 2018-01-21 12:00:10(95)

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-21 11:27:14(94)
Сергей Чевычелов - Александру Бархавину
- 2018-01-20 18:11:34(1078)
/////////////////////СЧ/////////////////////////
Уважаемый Александр!
Я не вижу в нашем диалоге принципиальных разногласий, и, таким образом, необходимости в продолжении дискуссии. Если это не так, поставьте конкретные вопросы. Спасибо.

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-21 11:27:14(94)

Сергей Чевычелов - Александру Бархавину
- 2018-01-20 18:11:34(1078)
1. "Сообщить об этой ошибке... и привести свои данные"
Думаю, что приводить данные - это лишь один возможный вариант. Можно также попросить автора уточнить его данные (что я и сделал в ситуации с пушкинским Олегом), либо, если утверждение автора носит декларативный характер (как в ситуации с "всего тремя" драматургами), для начала просто указать на его необоснованность или ошибочность. Подтверждать данными декларативные утверждения должен автор - если, конечно, работа претендует на научность, а не заявлена как миф, сказка или фэнтази.
"Дальше диалог можно не вести, пусть аудитория сама решает, кто прав"
Я думаю, вы не считаете это обязательным - иначе трудно объяснить, скажем, ваши диалоги в предыдущей гостевой с Борисом Дыниным и В. Ф., где вы отнюдь не ограничивались одной репликой. Кроме того, если в п.2 вы оговариваете право автора доказывать свою точку зрения - не вижу почему нужно отказывать в этом комментатору.
2. "Возможны три ответа... (3) никак"
Да, отсутствие ответа по существу - это право, оговоренное правилами Портала. Однако у задавшего вопрос и не получившего на него ответа есть право высказать свои соображения о причинах отсутствия ответа, не так ли?
Тем более - если речь идет о работах, претендующих на научность.
3. "Я бы на месте Аси так быстро не сдался, потому, что в Новгородской первой летописи..."
Это был бы уход от прямого ответа на простой вопрос - а вопрос был не об исторической личности, князе/воеводе Олеге, а о тексте Пушкина.
В схоластическом споре, где целью является выглядеть красиво в глазах публики, это был бы хороший прием: уйти от ответа на неудобный вопрос, создав у публики впечатление ответа. В обсуждении научных идей - это шулерство.
В данном случае Ася на это не пошла - причем нельзя сказать что она "сдалась", поскольку ссылка на Пушкина была красивым, но отнюдь не единственным источником сведений о походе Олега. Ее реакция была вполне адекватна. Если говорить о "на ее месте", я бы видимо поблагодарил того, кто на ошибку указал - поскольку помогало исключить эту ошибку в дальнейшем. Но это уже - дело вкуса.
4. "Замечание должно было быть конструктивным: "Ася Вы ошиблись, драматургов было 78", и ссылка"
Конструктивность замечания заключается уже в самом указании на ошибку (тем более если эта ошибка очевидна) - не надо перекладывать на комментатора работу автора. Представьте себе, что эта работа - Асин диплом, и на защите ей указывают, что драматургов было больше трех. Вы думаете, что если руководитель диплома (просмотревший этот ляп) будет сетовать на неконструктивность замечания и требовать указать, сколько же было драматургов, это поможет защите?
5. "Я, совершенно серьезно, считаю, что здесь на Портале место для любых научных дискуссий"
Здесь вполне даже место для - как вы говорили раньше - мифов, сказок и фэнтази. Более того - мифы, сказки и фэнтази можно использовать для разъяснении непрофессионалам научных законов и процесса развития науки - как, например, в работе Бориса Штерна "Прорыв за край мира". Их можно использовать для "мозгового штурма" - только не нужно забывать, что этот метод включает этап экспертной оценки. Но если их пытаются выдать за научные работы, это принесет больше вреда, чем пользы (собственно, какой пользы?).
6. "Не вижу здесь хамства?"
Думаю, что это не вопрос ко мне, а утверждение - и отвечаю соответственно.
Сергей, вы видите проблему в том, что бред назвали бредом - и не видите проблемы, когда на ровном месте объявляют, что поместившему пост в Гостевой нет оснований доверять. Я вижу ситуацию противоположной:
Если ваше конкретное утверждение назовут бредом, вы можете это аргументированно оспорить - или действительно согласиться, что это бред, или по крайней мере ошибка.
Если о вас скажут, что нет оснований вам доверять...
Давайте проведем эксперимент - если администрация разрешит.
Вы пройдетесь по моим работам и комментариям, и время от времени будете по вашему выбору называть какие-то мои утверждения бредом (кстати, это никак не будет противоречить правилам Портала).
Я буду (если удастся договориться с администрацией) на ваши появления в Гостевой время от времени реагировать комментариями типа "Кто такой Сергей Чевычелов, чтобы ему доверять?"
Если вы согласны - я буду просить добро от администрации.
7. "Я поддерживаю только высказывания в научной части дискуссии"
Все высказывания? Стоит ли безоговорочно поддерживать все высказывания в сложных научных вопросах автора, простой комментарий которого содержит грубейшую ошибку? Состоятельность утверждения "Такой никогда не было, чтоб ей доверять, и вообще, похоже на свежеиспеченный псевдоним" проверяется из Гостевой одним кликом мышки - несравненно проще, чем любой вопрос в научной части дискуссии. Скажем, даже такое тривиальное утверждение как поход Олега на хазар из Киева от Пушкина для проверки требует обращения к пушкинскому тексту.
8. "Я считаю, что причиной ухода от правильной линии дискуссии являются первые ответы Асе"
Дискуссия началась с обсуждения статьи Аркадия Гайсинского, и граничащее с хамством неоднократно повторенное требование Асей научного обоснования голосов против этой работы уже было уходом от правильной линии дискуссии.
Кстати, Ася требовала номинации этой статьи в разделе "Мир науки" - в нарушение существующих правил (что тоже вряд ли можно считать правильной линией дискуссии). Когда я добился изменения правил с тем, чтобы его (и заодно ваша) статья могла быть помещены в этот раздел - она пальцем не пошевелила, чтобы статья Гайсинского все-таки попала в список.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-01-21 11:21:29(93)

В.Ф. 2018-01-21 00:47:56(55)
---------------------------------
Да нет, это из сказки про Емелю: "Набольший вельможа дал Емеле изюму, черносливу, пряников и говорит...".

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму :)
- 2018-01-21 10:52:47(92)

Глубокоуважаемый коллега!
Только теперь я понял, однако, в чем наши небольшие разногласия. Мы с Вами оба одинаково небрежны: ни фига, извините, не понимаем в новой суперсовременной и передовой науке, которая захватила сейчас весь русскоязычный мир - лингвофричестве. Я не чувствую себя ущербным от этого и предпочитаю не вмешиваться. Чего и Вам желаю. И предлагаю ознакомиться с введением в эту науку, просмотрев лекцию А.А. Зализняка:
http://www.youtube.com/watch?v=rP3UyDow5i4&list=PLNVXbunhcpLWGUgbVH4JjcvSyMaosKk-W&index=5

Л. Беренсон. "Зависть ли тайная, злоба ль открытая?"
Еврейское государство - 2018-01-21 10:15:51(91)

Зависть ли тайная? злоба ль открытая?
Сильвия 
- 2018-01-20 17:47:20(1075)
Борис Дынин - Сэму
- 2018-01-20 16:44:43(1066)
Сильвия 
- 2018-01-20 18:30:26(12)
Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(1079)
Мой пост " 70-летие славного сиониста и правозащитника" 2018-01-19 18:30:43(945), посвящённый Н. Щаранскому, вызвал несколько откликов, как признающих значимость этой личности, так и направленных на "понижение профиля" ( Сильвия: "вы увлеклись"). Считаю нужным оспорить некоторые утверждения госп. Сильвии.
Она пишет о Щаранском: "Возможно, присоединившись к чисто диссидентской (!) Хельсинской группе...". А вот выписка из истории МХГ:
"12 мая 1976 г. группа общественных деятелей во главе с физиком Юрием Орловым, представлявших либеральную часть диссидентского движения в СССР, объявила о создании Московской Хельсинкской группы. Заявление было сделано в ходе пресс-конференции, которая состоялась в квартире академика Андрея Сахарова в Москве. Учредительный документ подписали 11 человек: Людмила Алексеева, Михаил Бернштам (эмигрировал в сентябре 1976 г.), Елена Боннэр, Александр Гинзбург, Петр Григоренко, Александр Корчак (в 1977 г. вышел из МХГ), Мальва Ланда, Анатолий Марченко, Юрий Орлов, Виталий Рубин (эмигрировал в июне 1976 г.), Анатолий (Натан) Щаранский"
Итак, Щаранский не ПРИСОЕДИНИЛСЯ к МХГ, а был одним из её УЧРЕДИТЕЛЕЙ. Что совсем не одно и тоже. Кстати, все учредители были так или иначе репрессированы, но только Щаранскому реально угрожала смертная казнь.
Эта же Гостья назидательно наставляет юбиляра: "Пусть будет благодарен жене по гроб жизни, которая долгие годы во всем (!) мире вела борьбу за его освобождение", прекрасно зная, что Щаранский во всех статьях, интервью и биографиях с глубокой любовью и благодарностью описывает эту самоотверженную деятельность жены. 
Правда, и госп. Сильвия присоединяется к юбилейному ритуалу: "Тем не менее, здоровья ему и долгих лет жизни". Удивляет это уступительного смысла "тем не менее" (хотя, несмотря на. и всё же). Что она готова простить по случаю юбилея? 
Сильвия просвещает:" Сохнут (Еврейское Агентство) был создан до Щаранского и будет существовать и после ". Вот спасибо, а мы-то этого не знали, но дело в том, что критики Щаранского приходят и бесследно уходят, а он останется в истории Большой алии советского еврейства.
Ниже фрагмент письма, мной полученного сегодня из Москвы:  
"Организация, где я работаю, а точнее люди, которые дают деньги, которые потом в виде грантов расходятся по Еврейским организациям, дружны с Щаранским. Мы даже поддерживаем большой проект, где о нем и его жизни снимают фильм.
В Лондоне на следующей неделе, если я не ошибаюсь Михаил Фридман (наш основной донор) и Натан дают совместное большое интервью. Пришлю ссылку". 
Еврейство СНГ чтит имя Щаранского без всякого ТЕМ НЕ МЕНЕЕ.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-01-21 10:10:13(90)

Бостонцы!
Встречайте, пожалуйста, российский танкер с цветами!

Инна Ослон
- 2018-01-21 09:31:41(89)

Я в Германии раньше не бывала, кроме одной пересадки в франкфуртском аэропорту. Почему – скажу кратко: Киев. Бабий Яр. Но других за жизнь в Германии не осуждала, просто сама не могла. А несколько лет тому назад там нашлась моя подруга, с которой мы дружили со второго класса.
Отклик на статью: Инна Ослон. Первый день в Германии

Виктор (Бруклайн)
- 2018-01-21 09:31:33(88)

Запись Натальи Ким в Фейсбуке со ссылкой на аудиозапись домашнего концерта Юлия Кима
Те, кто в теме — оценят эту уникальную запись. 89-й год. Копенгаген. Мы с папой в квартире Бориса Вайля, папа поет «Московские кухни». Это все слушают Кронид Любарский и его жена Галина Салова. Мне 16 лет, я нестройно подпеваю там, где папа просил — на реквиеме. Тоже отдельный такой непростой опыт встретиться со своим голосом 30-летней давности.
Эту запись посвящаю сейчас одновременно и 95-летию Пети Якира, и имениннику Илье Овчинникову (Ilya Ovchinnikov), который «Кухни» знает, любит и цитирует как никто.
Огромное спасибо Вике (Веронике Любарской), дочери Кронида, за эту редкость.
Отклик на статью: Запись Натальи Ким в Фейсбуке со ссылкой на аудиозапись домашнего концерта Юлия Кима

Соня Тучинская
- 2018-01-21 09:31:24(87)

Вы можете спросить, зачем вообще поминать об этом марше, об этой запредельной смеси наивного идиотизма с наглой уверенностью в правоте своего безумного дела.
А затем, что неисчислимые фемины-участницы этого непотребства – полноправные члены демократического процесса. Начиная с 1924 году с подачи американских суфражисток женщины были допущены к избирательным урнам. Так что, участницы этого кафкианского марша - все поголовно выборщики, как вы да я.
Воистину: «Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.» А тут не средние. Тут дно.
Отклик на статью: "Разброд и шатания" в стане вагино-головых - Women's march 2018

Михаил
- 2018-01-21 09:30:48(86)

Большей части геморроя и нервотрёпки можно было избежать пользуясь сервисом Lyft (более дешевым, чем аналогичный Uber). Сэкономили бы раза в 2, если не в три. Если при заезде по airbnb выясняется несоответствие описания (адреса) фактическому жилью, надо немедленно фиксировать (фотографировать) и предъявлять соответствующую претензию в customer service. Велика вероятность, что будет возвращена сумма, снятая с карточки за проживание (сам сталкивался).
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами. Окончание

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-01-21 09:30:41(85)

Жалея обоих участников (И. и Ю.) и страдая от холода в штате НЙ, предлагаю взять на себя все заботы участников при условии оплаты ими нашего (с женой) зимнего отпуска в Майами. Опыт есть, жили на Collins Ave., куда наш автор не попал.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами. Окончание

Igor Mandel
- 2018-01-21 09:30:31(84)

Элиэзер, вы-таки вдвойне правы. И со мной такое в первый раз стряслось. А вот почему сыр с колбасой смешал? А из аэропорта выгнали. И так далее - идет дивная цепь причин и следствий, даже с графиком.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-01-21 09:30:23(83)

И. достал кусок колбасы и закусил ее сыром.
P.S. Вопиющая некошерность была, несомненно, одной из причин неудач всего меропроятия.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-01-21 09:30:07(82)

Живем в Америке 37 лет, ездили-шмездили, брали машину в аренду в самых разных местах, в том числе пару лет назад в том же Майами, а подобного опыта не имели...
Отклик на статью: Игорь Мандель: Двойной кошмар в Майами

Илья Г.
- 2018-01-21 09:29:45(81)

Какой у Вас шикарный пес! Какой он породы? Передайте ему привет от поклонника из Штатов! Дай Вам Бог вместе прожить как можно дольше!
Отклик на статью: Владимир Слуцкий: Нет, ты не прав Фирс…

Вебер
- 2018-01-21 09:29:34(80)

Для творчества Гайсинского характерно, что по всем работам проходит единая красная нить. И каждая очередная статья, интересная сама по себе, одновременно доказывает и предыдущую. (Это мое мнение, и я не собираюсь вступать по этому поводу в споры. Я еще не совсем отошла от предыдущей дискуссии. Претензии скорее можно обратить к Редактору, который так "густо" ставит статьи, вызывающие бурные обсуждения!) :)
Так главной идеей Аркадия Гайсинского является наличие т.наз. Таманской (Северопричерноморской) Руси. Вот и в этой работе он развивает, и развивает самым неожиданным образом, эту тему. Хочу восстановить для себя основные вехи:
1.... вывод о наличии у Пушкина своего представления на историю Древней Руси, отличного от утверждаемого Карамзиным. Это представление, что ИЗНАЧАЛЬНАЯ РУСЬ НАХОДИЛAСЬ НА ЮГО-ВОСТОКЕ ЕВРОПЫ, в Северном Причерноморье, а не на севере континента.
2. Очевидно, Таманская (Северопричерноморская) Русь была не единственным «яблоком раздора».... Ещё одним таким «яблоком» могло стать то соообщение «Повести временных лет», в котором говорится, что этнической славянской составляющей Киевской Руси были пришедшие по Днепру поляне, т.е. мигрировавшие на восток ЕВРОПЕЙСКИЕ МОРАВЫ.
(«Для них ведь, моравов, первых созданы буквы, названные славянской грамотой; эта же грамота и у русских, и у болгар дунайских» ). Да и миграция какой-то части жителей Моравии на восток является историческим фактом).
3. РУСЛАН (роксоланы - светлые аланы). Я с этой темой не знакома в подробностях, но изложение Гайсинского мне понравилось.
4. ЛЮДМИЛА как вышедшая из Моравии - красиво! И находит подтверждение в Моравской части истории.
5. Потрясающая информация, которая, как говорят в наших краях, does make sense, т.е. не противоречива: КРЕЩЕНИЕ РУСИ — ДЕЛО ЗАПАДНЫХ МИССИОНЕРОВ… Он предполагает, что византийские источники молчат о крещении Владимира и Ольги потому, что ни то, ни другое не осуществлялось Константинополем».
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Код Руслана

Soplemennik
- 2018-01-21 09:29:26(79)

Определить нельзя за что хвалить (без запятых).
Всё хорошо и вкусно читать.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги

Ася Крамер
- 2018-01-21 09:10:08(78)

По этому списку у меня есть несколько замечаний. Сначала – о жанрах. Эссе это конечно никакая не проза. Оно ближе к журналистике, потому что говорит о насущных и актуальных явлениях действительности, но очень индивидуализированно, через личные чувства и восприятие пишущего. Когда-то советских журналистов учили избегать местоимения "я». Так вот в эссе личное «я» приветствуется. Конечно, не в смысле, что можно «якать», но эссеист может привлечь личные воспоминания, переживания и т.д. Сейчас многие авторы, имеющие свои постоянные колонки, предпочитают называть себя эссеистами, потому что в постоянной колонке журналист переходит на личный, доверительный тон, чувствует себя ближе со своей аудиторией.
Публицистику нельзя ограничивать политикой, надо обязательно расширить. Все что волнует людей – здравохранение, воспитание детей, проблемы семьи т.д.Сейчас некоторые газеты, русскоязычные, пишут только о политике, как какие-то политические агентства. Это ужасно.
Потом – “разное”. Представляете -лауреат по разделу разное. Как-то не очень…

В.Ф.
- 2018-01-21 08:55:20(77)

Между прочим, сегодня день смерти Ленина, 94 года.
Когда-то эти 2 дня, 21 и 22 января были в календаре обведены траурной рамкой. 21 - день памяти Ленина, а 22 - день памяти 9 января 1905 года, по новому стилю приходится как раз на 22-е.
В этот день проводились "торжественно-траурные" заседания под лозунгом "Столько-то лет без Ленина, под водительством Сталина, по ленинскому пути".
Ленина всё никак не похоронят, только разговоры идут. А о 9 января забыто.

Ури Андрес Борису Дынину
- 2018-01-21 07:34:42(76)

Уважаемый Борис,
конечно хесед, но все же эмет перевешивает. Думается что Вы верно отметили, что вопос в соотношении. Меня очень заинтересовал проблема свободы воли. Хотелось бы поговорить с Вами об этом.

Фаина Петрова
- 2018-01-21 07:14:54(75)

Перец Маркиш: http://jewish.ru/ru/people/culture/184858/

Соплеменник - Б.Дынину
- 2018-01-21 06:01:54(74)

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2018-01-21 04:52:38(68)
Прослушал, помолодел, прослезился, иду спать
=====
https://www.youtube.com/watch?v=-cWcIQnEP5c

Pavel
- 2018-01-21 05:42:24(73)

Спасибо, уважаемая Лана.
Отклик на статью: Павел Кожевников: Три рассказа

АК - ИЮ
- 2018-01-21 05:22:57(72)

Я несколько раз ставила одну звездочку в любом месте и все проходило. Но надо уточнить.

Фаина Петрова
- 2018-01-21 05:15:07(71)

Мне статья понравилась. Несомненно чувствуется рука мастера. Но осталось ощущение некоторой незаконченности: впечатление, что это кусок какой-то большой работы.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев: Слеза Каролины Собаньской

Игорь Ю.- АК
- 2018-01-21 05:11:31(70)

Понятия не имею. Ставил звездочки до победного конца. На этот раз хватило трех. А вы знаете, где надо было поставить одну правильную?

АК - ИЮ
- 2018-01-21 05:09:22(69)

Игорь Ю.
- 2018-01-21 04:30:22(66)
Какое удовольствие видеть людей, занимающихся делом. И то, что не профессионалы - не важно. (Израильтяне, нашли знакомых?) - убрать
http://www.facebook.com/arthur.kalmeyer/videos/10156024098996465/
-----------------
Игорь, скажите, если бы вы поставили только одну звездочку, результат был бы другим?

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2018-01-21 04:52:38(68)

Игорь Ю.
- 2018-01-21 04:30:22(66)
Какое удовольствие видеть людей, занимающихся делом. И то, что не профессионалы - не важно. (Израильтяне, нашли знакомых?) - убрать
http://www.facebook.com/arthur.kalmeyer/videos/10156024098996465/
=============
Прослушал, помолодел, прослезился, иду спать

Дмитрий Бобышев
- 2018-01-21 04:49:21(67)

Интересно, почему эта статья избежала каких-либо отзывов в этом в общем-то отзывчивом журнале?
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев: Слеза Каролины Собаньской

Игорь Ю.
- 2018-01-21 04:30:22(66)

Какое удовольствие видеть людей, занимающихся делом. И то, что не профессионалы - не важно. (Израильтяне, нашли знакомых?) - убрать
http://www.facebook.com/arthur.kalmeyer/videos/10156024098996465/

Anna Agnich
Boston, MA, United States - 2018-01-21 04:29:52(65)

Блестяще написанное ценнейшее свидетельство истории. Горячо благодарна автору за этот текст.
Отклик на статью: Владимир Порудоминский. Начало марта. Из давнего повествования "Семейные мелочи 1953 года"

Борис Дынин - Ури Андресу
- 2018-01-21 03:00:47(64)

Ури Андрес--Сильвии
Сан Диего, Соединенные Штаты - 2018-01-21 01:20:55(60)
Однако в ответ я упомяну Вам Иова, которого Бог наградил достатком за правильное поведение (до его испытания). И не за милосердие, а за праведность. Конечно у евреев существовало (и существует в умеренных количествах) щедрость, желание помочь ближнему и другие виды Милосердия.
================
Уважаемый Ури,
О Иове сказано:
«наставлял многих и опустившиеся руки поддерживал, падающего восставляли слова твои, и гнущиеся колени ты укреплял» (гл. 4)
Очевидно, Иов был и милосердным, что в иудаизме не отделимо от праведности.
И как тут не вспомнить хесед (слово, однозначно непереводимое в категории этики - науки греческой и спинозовской!)
Моше Кордоверо в трактате «Томер Двора» («Пальма Дворы») указывает на действия раскрывающие хесед:
1. Любовь к Богу, не поддающаяся умалению по какой бы то ни было причине.
2. Обеспечение ребенка всем необходимым для него с любовью
3. Обрезание мальчика
4. Посещение больного и забота о нем
5. Милостыня бедным
6. Дать приют незнакоцу
7. Обеспечить достойное погребение
8. Выдать замуж девушку
9. Утвердить мир между людьми
И этим хесед (очень кратко:"любящая доброта") не исчерпывается.
"Умеренное количество милосердия!" Соблюсти бы такую меру!

Самурай
- 2018-01-21 01:57:23(63)

В.Ф.
- 2018-01-21 00:40:07(53)
Я в Вас сильно разочарован.
----------------------------
Ничего. Что бы НИ приШПИЛИлось не СДАВАЙтесь.
Вам сдавать,

Сильвия
- 2018-01-21 01:54:34(62)

Ури Андрес--Сильвии
Сан Диего, Соединенные Штаты - 2018-01-21 01:20:55(60)
Конечно у евреев существовало (и существует в умеренных количествах) щедрость, желание помочь ближнему и другие виды Милосердия. Я также упомяну, что Иисус и его ребята тоже были евреи. Однако "Око за око" и "Зуб за зуб" от христианства отличается и по содержанию и, главное, по последствиям.
Христианство Евангелий вообще отрицает всякий суд подставляя "вторую щеку", т.е. отрицает право пострадавшего обратиться к суд. "Око за око" - это ничто иное как известнейшее всему миру правило "мера за меру", т.е. за убийство пожалуйте на эшафот/пожизненное, а за сломанный зуб врага заплатите ему Х рубликов на поправку у стоматолога.
Кстати, что это за "щедрость в умеренных количествах"? В стиле Жванецкого спрошу: кто измерял? кто знает?
Из христианства вышел Марксизм-Ленинизм, а из 10 заповедей вышли Парламенты, Конституции, Соединенные Штаты Америки.
Ну да, ну да... :-)

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2018-01-21 01:51:22(61)

Соплеменник - В.Тененбауму
- 2018-01-21 01:18:02(59)
==
Катера - экипаж 53 человека, новые корветы, оценочно - 65 человек, а возможности несравненно больше. Т.е. вроде бы есть смысл произвести замену "коней", оставив число "кавалеристов" более или менее неизменным?
Обычно так и делают: англичане, когда перед 1-й Мировой войной перевооружали флот на "Дредноуты", свои самые старые броненосцы списывали, а экипажи переучивали и переводили на "новый флот".
Ho y Израиля дилемма: как в условиях очень напряженного бюджета поддержать еще и число вымпелов в своей "Ракетной флотилии"? В ней сейчас 11 кораблей: три старых корвета, каждый примерно по 1,000 тонн водоизмещения, и восемь катеров, примерно по 500 тонн каждый.
Цифры не праздные: чем крупнее корабль, тем больше места для систем самозащиты (современный эквивалент брони). Новые корветы - 2,000 тонн, и там место есть. А катера вчетверо меньше - и выходит, что они сравнительно беззащитны? Есть смысл сохранять их в строю - или лучше продать куда-нибудь в Чили, как сделали с их предшественниками?
Hy, BMC как-то решат...

Ури Андрес--Сильвии
Сан Диего, Соединенные Штаты - 2018-01-21 01:20:55(60)

Сильвия, привет!
Чувствую себя очень виноватым за неучастие в обсуждении моей "Справедливости",особенно не ответив Вам. Только сегодня утром узнал, что эссе было напечатано и обсуждено больше месяца назад. Другие читатели не оставили места для возражений.
Спасибо за цитирование Второзокония. Цитаты безусловно к месту. Однако в ответ я упомяну Вам Иова, которого Бог наградил достатком за правильное поведение (до его испытания). И не за милосердие, а за праведность. Конечно у евреев существовало (и существует в умеренных количествах) щедрость, желание помочь ближнему и другие виды Милосердия. Я также упомяну, что Иисус и его ребята тоже были евреи. Однако "Око за око" и "Зуб за зуб" от христианства отличается и по содержанию и, главное, по последствиям. Из христианства вышел Марксизм-Ленинизм, а из 10 заповедей вышли Парламенты, Конституции, Соединенные Штаты Америки.
Наверное Вам покажется эти строчки - сумбуром. Прошу почтение за это.

Соплеменник - В.Тененбауму
- 2018-01-21 01:18:02(59)

Б.Тененбаум-если кому интересно
- 2018-01-20 22:11:00(38)
По идее - странно. Их восемь единиц, с хорошо подготовленным экипажем, допустим, в 400 человек - очень бы пригодились на новых кораблях? Но, м.б., командование ВМС хочет не просто заменить восемь старых на четыре новых, но и оставить старые в строю, по крайней мере, на какое-то время?
======
Уважаемый Борис Маркович!
Скорее всего, вопрос упирается в финансирование флота. Кому, для чего и сколько.
А бюджет Израиля и так предельно напряжён.

В.Ф.
- 2018-01-21 01:11:34(58)

И вот Вам на посошок алаверды от «нашего всего»:
»Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться».
--------------------------------------
Это стихи И.А. Крылова. Его не называли "наше всё".
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Соплеменник - Асе Крамер
- 2018-01-21 00:58:50(57)

Ася Крамер - Сергеъ Чевычелову
- 2018-01-20 19:36:40(21)
====
Самая последняя Ваша фраза ("так позволим ли мы..." просто позорная, кухонная.

В.Ф.
- 2018-01-21 00:56:43(56)

В данном случае совершенно с Вами согласен, Соня. Автор "рассказа" пытается оправдаться, но неуклюже.
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

В.Ф.
- 2018-01-21 00:47:56(55)

Генрих Иоффе: Санькин сон
Механизатор села Топорище орденоносец Санька Прямухин кемарил как-то ночью на сеновале и пришпилился ему сон. Будто он, Санька, — в столице, в Большом дому на заседании главнейших начальников. Ведет же заседание самый главный, наиглавнейший. И вот все вместе обмозговывают они виды на урожай.
-----------------------------------
По-моему - грубая и примитивная стилизация. Отнюдь не смешно.
Над этим издевались ещё Ильф и Петров.
"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился."
(Золотой телёнок).

Марк Копелев
- 2018-01-21 00:47:25(54)

Авторшу этой рецензии губит то, что ей хочется прослыть в глазах читателя не только глубоким критиком, но и тонкой, утонченной интеллигенткой. Но авторша, в желании «образованность свою показать» остановиться не может. Тут тебе и Ильф и Петров вперемешку с бокалами для шампанского bohemia, и Фауст...
И вот Вам на посошок алаверды от «нашего всего»:
"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться".
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

В.Ф.
- 2018-01-21 00:40:07(53)

Самурай
- 2018-01-20 22:12:53(39)
Что бы не случилось,
-----------------------------------
Я в Вас сильно разочарован. Ничего Вы не поняли. Что бы НИ случилось...

Б.Тененбаум
- 2018-01-21 00:38:07(52)

Справка:
1. Н.М.Карамзин, 1766-1826.
2. А.С. Пушкин, 1799-1837.
Далее: Н.М.Карамзин: историк, крупнейший русский литератор, создатель «Истории государства Российского»,— одного из первых обобщающих трудов по истории России. Редактор «Московского журнала» и «Вестника Европы» и т.д.
В 1812 был избран как представитель "староруссов" (Аракчеев, Ростопчин, от военных - Багратион), представивший Александру Первому доводы в пользу смещения Барклая де Толли и замены его Кутузовым.
А.С.Пушкин - в 1812 учащийся лицея (13 лет). Окончил его одним из последних по успеваемости. К началу работы над "Русланом и Людмилой" - 19 лет, задорный юный литератор, с нулевой репутацией в научных исследованиях, которыми он в ту пору не занимался.
"Дружеские отношения" с Карамзиным, 52-х летним мэтром тогдашней российской литературы - миф, придуманный пост-фактум: его благослонно принимали в доме Карамзиных, и это все.
Далее, цитата из Википедии:
"... Непосредственным стимулом к началу работы над поэмой стал выход в феврале 1818 года первых томов карамзинской «Истории государства российского», откуда заимствованы многие подробности и имена всех троих соперников Руслана (Рагдай, Ратмир и Фарлаф)...".
Таким образом, рецензируемая статья - пример псевдо-филологии, сделанный буквально из фанеры.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Код Руслана

Yakov Kaunator
- 2018-01-21 00:38:00(51)

"Сказка- ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок)))
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Санькин сон

Сильвия
- 2018-01-21 00:22:43(50)

Борис Дынин - к слову (не к разговру)
- 2018-01-21 00:02:38(49)
Сильвия
- 2018-01-20 18:30:26(12)
Возможно, присоединившись к чисто диссидентской (!) Хельсинской группе, он полагал, что это помогает и репатриации.
============
Во всяком альтруистическом поступке можно найти эгоистический интерес.
---------------------------------------------------------------------------
Я не имела в виду эгоистический интерес его, Щаранского, личной репатриации, но права репатриации для всех желающих, с чего он и начал свою деятельность в СССР.

Борис Дынин - к слову (не к разговру)
- 2018-01-21 00:02:38(49)

Сильвия
- 2018-01-20 18:30:26(12)
Возможно, присоединившись к чисто диссидентской (!) Хельсинской группе, он полагал, что это помогает и репатриации. Не знаю, что им двигало, но это возможно. И что-то в этом есть...
============
Во всяком альтруистическом поступке можно найти эгоистический интерес. Но есть время искать, и есть время восхищаться, и нет единого времени жизней человеческих

Новости "Мастерской"
- 2018-01-20 23:22:14(47)

Александр Левинтов: Книга о вкусной и красивой жизни. Небольшая Советская Энциклопедия. Главы из книги
Книга первая. О вкусной жизни, или
Жратва
IV. Послеобеденное и потустороннее
Спонтанность ароматов
(гастро-философский этюд)
Бы­ва­ет, с каж­дым бы­ва­ет та­кое — вдруг на­гря­нет и на­хлы­нет с дет­ства зна­ко­мый аро­мат, по­то­му и род­ной, что с дет­ства, оглу­шит, но на­пол­нит те­бя цель­ным ми­ром, уже дав­но про­шед­шим, ка­за­лось бы, ан нет — жи­ву­щим в тай­ни­ках ду­ши и под спу­дом зло­бо­днев­ных хло­пот и су­ет.
Для нас са­мым на­деж­ным про­вод­ни­ком в мир спон­тан­ных вос­по­ми­на­ний яв­ля­ет­ся обо­ня­ние: за­пах све­же­ско­шен­но­го се­на, го­ря­щей, точ­нее — за­го­ра­ю­щей­ся бе­ре­сты, клей­ких то­по­ли­ных ли­сточ­ков, сы­ро­го све­же­ис­пе­чен­но­го чёр­но­го хле­ба, го­ря­щей осен­ней лист­вы и за­пе­ка­е­мой в ней кар­тош­ки, ши­пя­ще­го на шам­пу­ре шаш­лы­ка, све­жих мо­ло­дых огур­цов (он же — за­пах мо­ло­дой кра­пи­вы, он же — аро­мат све­жей ла­дож­ской ко­рюш­ки), сы­рой за­пах гри­бов и гриб­но­го су­па бро­са­ют в сла­дость не­ожи­дан­ных и слад­ких вос­по­ми­на­ний. Я бы от­нес сю­да и за­пах рас­па­рен­но­го бе­рё­зо­во­го ве­ни­ка, но для это­го на­до слиш­ком дол­го не хо­дить в ба­ню.
Эти за­па­хи и аро­ма­ты вы­ска­ки­ва­ют на нас, как во­ору­жен­ная но­жа­ми шпа­на из-за уг­ла — не­ожи­дан­но и власт­но. И мы сра­зу вспо­ми­на­ем в ма­лей­ших де­та­лях кар­ти­ну сво­е­го дав­не­го-дав­не­го про­шло­го, всю, це­ли­ком, и воз­вра­ща­ем­ся в этот уте­рян­ный на­ми мир с очи­ща­ю­щей ду­шу сле­зой. «Гос­по­ди, как хо­ро­шо это бы­ло!» — шеп­чем мы и по­ни­ма­ем, что так хо­ро­шо нам уже ни­ко­гда-ни­ко­гда не бу­дет, что жизнь про­шла и мож­но по­ми­рать, но в ней бы­ли счаст­ли­вые мгно­ве­ния, как вот это, спон­тан­но на­хлы­нув­шее в не­ча­ян­ном вос­по­ми­на­нии, что­бы на­мек­нуть нам: жизнь уда­лась.
На­вер­но, это про­ис­хо­дит по­то­му, что за­па­хи не­вос­про­из­во­ди­мы со­зна­тель­но. А ещё это мо­жет быть свя­за­но с тем, что кто-то, на­при­мер, Дар­вин, про­изо­шел от обе­зья­ны, а кто-то (ка­жет­ся, я) — от со­ба­ки… а у нас, зна­е­те, ка­кой нюх? Впро­чем, мы все не­мно­го про­изо­шли от на­ших чет­ве­ро­но­гих дру­зей или, по край­ней ме­ре, не­да­ле­ко от них ушли.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34856

Новости "Мастерской"
- 2018-01-20 23:19:23(46)

Генрих Иоффе: Санькин сон
Механизатор села Топорище орденоносец Санька Прямухин кемарил как-то ночью на сеновале и пришпилился ему сон. Будто он, Санька, — в столице, в Большом дому на заседании главнейших начальников. Ведет же заседание самый главный, наиглавнейший. И вот все вместе обмозговывают они виды на урожай.
Санька рассказал про это матери и деду.
Маманя послушала, перекрестилась и сказала:
— Ежели сон в руку, не ходи к им, Санька. Оне своих бьют, абы чужия боялись. Пропадешь тама не за понюх табаку…
Дед, сидевший на табуретке и подшивавший валенок, послушал и усмехнулся:
— Чего ее слухать-то? Хоша она и мать, но усе равно баба. А я так мыслю: видать на роду написано — быть тебе, Санек, в больших начальниках.
У тебя пониже спины вон и отметина…
Главное — не боись!
Дед сказал — завинчено до упора.
Приняли по стопарю, и Санька полез на сеновал докемаривать…
И тут приснился ему сон — настоящий сериал.
…Санька подался в Молодежсбор.
И вскоре его из Топорищ в районный Вась-Васьгородок взяли.
Членские взносы собирал, а иной раз, под праздник — и доклад какой-никакой делал.
Заметили.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34489

Новости "Мастерской"
- 2018-01-20 23:16:03(45)

Аркадий Гайсинский: Код Руслана
1
«Мир полон тайн» — расхожая фраза, но это действительно так. Тайны существуют на всех уровнях человеческого бытия — от индивидуума до государства; причина их появления проста и понятна: отсутствие информации или её преднамеренное сокрытие. Антлантида — пример первого, Киевская Русь — второго.
Именно поэтому случается, что, выявив аргументы, опровергающие установившееся мнение, их автор предпочитает заявить о них в, так сказать, неявной форме -тогда и возникает та парадоксальная ситуация, когда одну тайну превращают в другую. И хотя изобилуют публикации, проливающие свет на разного рода загадки, следует признать, что наши предки оставили нам ещё много такого, над чем стоит поразмыслить.
Последнее замечание относится и к поэме А. С. Пушкина «Руслан и Людмила».
2
В 1818 г., бывшие до этого дружескими, отношения между Александром Пушкиным и Николаем Карамзиным стали портиться, а по прошествии двух лет размолвка между ними стала очевидной.
Этой размолвке, которую было бы правильней назвать ссорой, посвящено множество исследований, но в общем и главном её причиной считают несогласие во взглядах поэта и историка на самодержавие и крепостничество. Наверное, у специалистов есть основания для такого вывода, но некоторые детали ссоры указывают на то, что она возникла по причине иной.
Читать полнпстью http://club.berkovich-zametki.com/?p=34646

miron
- 2018-01-20 22:35:52(44)

Ася Крамер
- 2018-01-20 22:17:42(42)
Завершая обсуждение статьи, я хочу поблагодарить всех,...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
И Вам спасибо за задор и энергию в своих работах. Не стоит,если можно, расстраиваться по поводу критики и критиков. Как-то так.

Сильвия
- 2018-01-20 22:25:55(43)

Марк Зайцев
- 2018-01-20 22:13:49(40)
Поэтому я бы оставил только такие рубрики:
Поэзия
Проза
Еврейский мир (традиция, религия, Израиль)
Мир науки (естественные науки плюс философия)
Гуманитарные штудии (включая экономику, педагогику, географию, психологию)
История (не включая мемуары)
Живая история (воспоминания)
Публицистика (политика)
Культура (музыка, театр, опера, балет, живопись, кино, критика)
Дебют года
Почётный диплом
---------------------------------------------------
Мне Ваш расклад глянется.

Ася Крамер
- 2018-01-20 22:17:42(42)

Завершая обсуждение статьи, я хочу поблагодарить всех, но в первую очередь тех комментаторов, которые увидели и в самой теме, и в ее изложении интересные, даже "пионерские" (некоторым знатокам придется заглянуть в словарь) версии и предположения. Потому что именно эти комментаторы подтвердили мою главную мысль: сейчас, когда нам много лет, когда над нами не довлеет идеологическая машина или необходимость прокормить семью, можно и нужно писать свободно, без оглядки на "княгиню Марью Алексевну" или какого-нибудь кандидата силосно-вышивальных наук времен Очакова. и покоренья сами знаете чего..
Отклик на статью: Ася Крамер: Под свет софитов

Анатолий Зелигер
- 2018-01-20 22:17:29(41)

Прочитал с большим интересом рассказ о фильме.
Отклик на статью: Борис Гулько: Он и она — европейская культура и евреи. Притча

Марк Зайцев
- 2018-01-20 22:13:49(40)

Дмитрий Гаранин предложил в этом году использовать новую систему номинаций:
Рубрикация Конкурса портала
Поэзия
Проза
Еврейский мир
Мир естественных наук (или Природа и мысль)
Гуманитарные штудии (+ религия)
История и экономика
Живая история (воспоминания)
Политика
Литература (обзоры, критика, эссе)
Музыка, театр, опера, балет, живопись, кино
Юмор и сатира
Разное
Дебют года
Почётный диплом
Пара замечаний к этому предложению.
1. "Политика" ничем не лучше "Публицистики".
2. Религия в "Гуманитарные штудии" влезает с трудом. А вот почему "экономика" выделена из "Гуманитарных штудий", непонятно.
3. "Эссе" - это нормальная "Проза", почему они попали в "Литературу" ("Литературную критику"), непонятно.
4. "Юмор и сатира" тоже выделены неестественно. "Золотого теленка" будем как прозу рассматривать или юмор и сатира?
5. "Разное" - это слишком неопределенно.
Поэтому я бы оставил только такие рубрики:
Поэзия
Проза
Еврейский мир (традиция, религия, Израиль)
Мир науки (естественные науки плюс философия)
Гуманитарные штудии (включая экономику, педагогику, географию, психологию)
История (не включая мемуары)
Живая история (воспоминания)
Публицистика (политика)
Культура (музыка, театр, опера, балет, живопись, кино, критика)
Дебют года
Почётный диплом

Самурай
- 2018-01-20 22:12:53(39)

В.Ф.
- 2018-01-20 20:38:11(33)
Но фраза Самурая про Сталина - абсолютно ни к чему тут. Даже остроумием не назовёшь.
-------------------------
Что бы не случилось, стойте на своём, и к Вам потянутся люди.
Чтобы назвать самурая остроумным, надо в этом что-то понимать:
https://www.youtube.com/watch?v=gahAbj5_o_Q

Б.Тененбаум-если кому интересно
- 2018-01-20 22:11:00(38)

Справка: Олег Грановский - редактор форума: http://www.waronline.org/fora/index.php
Из ЖЖ Олега Грановского:
"... Модернизация системы РЭБ ракетных катеров типа «Саар-4.5»
Модернизация охватывает электронику катеров: РЛС, систему РЭБ, систему управления и контроля, компьютеры и системы наблюдения. Согласно сегодняшней (17.01.18) публикации сайта ynet, пока модернизирован один катер («Суфа»), до сих пор он проходит различные испытания и будет объявлен боеготовым в ближайшие недели...".
"... Утверждается, что новая система РЭБ будет способна бороться с любыми существующими и перспективными ПКР и другими угрозами на 20 лет вперёд. Среди угроз – крупные сверхзвуковые ПКР (например «Яхонт»), компактные сухопутные ПТУР, угрожающие катерам, действующим вблизи побережья (например, «Корнет») и даже заминированные гражданское мультикоптеры и радиоуправляемые модели.
Новая РЛС EL/M-2258 ALPHA (Advanced Lightweight Phased Array, «Магаль hа-Эш») сканирует периметр вокруг корабля, обнаруживая и беря на сопровождение различные объекты. Компьютерная система, использующая новейшие алгоритмы, опознаёт тип объекта и, если речь идёт о враждебной цели, – вырабатывает индивидуальный план защиты («Халифат hатъая») для этой конкретной угрозы. Весь процесс занимает считанные секунды.
Далее следует применение средств противодействия в соответствии с планом защиты, как существующих, так и тех, которые будут приняты на вооружение в дальнейшем. В зависимости от типа угрозы, это могут быть ЗУР «Барак-1» (а затем и «Барак-8»), морской вариант «Железного Купола», активные электронные помехи для подавления РЛС противника, пассивные помехи, т.е. отстрел ракет с дипольными отражателями («Моц»), создающими ложные цели или шумовые помехи на экране вражеских РЛС. С точки зрения применения ракет с дипольными отражателями и ЗУР новая система должна привести к резкой экономии этих ракет. Их запас на борту корабля ограничен, соответственно новая система позволит ракетным катерам находиться в зоне боевых действий более длительный период времени.
Другие преимущества новой системы – гораздо более высокий уровень автоматизации, быстродействие и способность подстраиваться в реальном масштабе времени на текущие угрозы. Последнее означает, что системе не нужна предварительная информация о возможностях оружия противника. Поведение цели (профиль полёта, противоракетные манёвры, помехи и т.п.) анализируются непосредственно в ходе применения и учитываются в индивидуальном плане защиты...".
==
Пара слов от себя: я поместил ссылку на запись О.Грановского по трем причинам:
1. Это свежая новость - он ссылается на сообщение в открытой печати, датированное 17 января 2018.
2. Здесь говорится об обкатке эл.систем, предназначенных для новых корветов "Saar-6", которые строятся в Германии - первый должен прибыть в Израиль в 2019, а всего их будет 4-е, каждый водоизмещением в 2,000 тонн (вдвое крупнее "Saar-5", и вчетверо - катеров "Saar-4.5").
3. Модернизация "Saar-4.5", возможно, означает, что их HE спишут после прибытия новых корветов, а оставят в строю.
По идее - странно. Их восемь единиц, с хорошо подготовленным экипажем, допустим, в 400 человек - очень бы пригодились на новых кораблях? Но, м.б., командование ВМС хочет не просто заменить восемь старых на четыре новых, но и оставить старые в строю, по крайней мере, на какое-то время?

ISRALIKE.ORG
- 2018-01-20 21:07:34(37)

Новости
Январь 20, 2018 in В Израиле
. Впервые в ВВС ЦАХАЛа: женщину назначили командиром эскадрильи
Решение Амикама Норкина войдет в историю военно-воздушных сил ЦАХАЛа.
. Израильские фигуристы вошли в десятку сильнейших на чемпионате Европы
. Израильские ВМС получат «Огненный серп», способный обманывать ракеты противника
Система станет частью защиты судов ВМФ ЦАХАЛа и будет работать совместно с морским вариантом "Железного купола" и противоракетами "Барак".
. «Еш атид» подал законопроект, отменяющий «закон о супермаркетах»

vconst- С.Ч.
- 2018-01-20 20:42:54(35)

Ася Крамер - Сергеъ Чевычелову
- 2018-01-20 19:36:40(21)
Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов.
---------------------------
Мне нравится динамичная "Мастерская". Я предлагаю именно сюда свои статьи
Так позволим ли мы парочке "разгуляй-критиков", за большинством которых нет никаких значимых работ, вовсю гулять по буфету и бить посуду?
-------------------------------
Бить посуду не позволим, а по буфету можно и погулять. Гулять по "буфетам" Ильинского, Бормашенко, В. Кагана, Яблонского, Левинтова и других "непрофессионалов" никому в голову не приходит.

Ефим Левертов - Асе Крамер
Петербург, Россия - 2018-01-20 20:39:56(34)

Ася Крамер - Сергею Чевычелову 2018-01-20 19:36:40(21)
Дорогой Сергей, спасибо за поддержку. Мне она сейчас действительно нужна, потому что перед лицом, как вы пишете, “неблагожелательной критики и насмешек”, т.е. самой обыкновенной интернетовской травли, мы все беззащитны, каким бы стойким характером ни обладали.
-------------------------------------
Дорогая Ася!
Мой голос тоже за Вас! За Ваше спокойствие, за Ваше творчество, за Вашу честную неуемность. Спасибо Вам!

В.Ф.
- 2018-01-20 20:38:11(33)

Но фраза Самурая про Сталина - абсолютно ни к чему тут. Даже остроумием не назовёшь.

Марк Зайцев
- 2018-01-20 20:37:43(32)

Чиновник спросил главу Сбербанка, как компаниям из РФ стать мировыми лидерами. И получил честный ответ:
"Два года назад мы были в Силиконовой долине, и там нам устроили встречу с русскоязычными ребятами. Нам представили девочку тридцати лет, она химик и биолог, одна из выдающихся, "звездочка". Закончила МГУ, занималась наукой в МГУ, защитила диссертацию, но уехала в Стэнфорд. Я ее спросил: почему вы уехали? А она сказала, что уехала не из-за климата или развлечений".
"Знаете, у меня есть короткий период для моей научной деятельности, – сказала она. – У меня есть 10 лет на какие-то серьезные открытия. В МГУ, чтобы заказать реагенты, мне нужно было написать пять листов заявок, утвердить их у начальника лаборатории, и в лучшем случае через полтора-два месяца мне приходит необходимый объем реагентов. Здесь же вечером или поздно ночью, когда я ухожу с работы, я пишу в компьютере заявку на все, что мне нужно. А когда прихожу к восьми утра на работу – у меня уже все лежит, и я понятия не имею, откуда все это берется", – пересказал слова ученой Греф.
http://www.currenttime.tv/a/28986805.html

В.Ф.
- 2018-01-20 20:36:16(31)

Самурай
- 2018-01-20 20:28:28(30)
Памятник говорит о том, чтобы человек не сдавался.
----------------------------
Конечно, Самурай!

Самурай
- 2018-01-20 20:28:28(30)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-20 20:22:25(25)
В.Ф.
- 2018-01-20 20:16:07(24)
Прекрасный памятник!
Но Вы допустили ужасную ошибку в подписи, доктор. Уж исправьте сами.
/////////////////////СЧ//////////////////////////
"Норвегия г.Берген,парк. Памятник говорит о том, что бы человек не сдавался. Всегда найдётся кто- то кто предложит помощь".
\
Памятник говорит о том, чтобы человек не сдавался.
"Всегда найдётся кто- то кто предложит помощь."
В парке г.Берген помогают восстановить памятник Сталину?

В.Ф.
- 2018-01-20 20:28:21(29)

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-20 20:22:25(25)
-------------------------------------
А откуда могла взяться такая "исходная подпись"? Возможно, писал норвежец, плохо знающий русский. Но ведь множество русских видело эту подпись и никто не обратил внимания на грубую ошибку.
Вы-то понимете разницу между "чтобы" и "что бы"?
Чтобы не случилось беды - проверь тормоза!
Что бы ни случилось - не робей!

Александр Биргер
- 2018-01-20 20:27:15(28)

Уважаемый Архивариус!
Предложение Д.Г. о 14-ти номинациях поддерживаю. Не согласен с тем, что
Культура и Публицистика не нужны. Полагаю, эти две рубрики отменять
не следует. Kak написал в Мастерской Эммануил Борок, -
"Скрипки всякие нужны, но не всякие важны…", "скрипки" Культура и Публицистика - imho- необходимы. Рубрику "Разное", имеющуя несколько
расплывчатое казённое название, можно и отменить.
А рубрику ЮМОР можно добавить.
После чего можно надеяться, что Ал. Бизяк пришлёт в Портал свой новый Магазиныч - 2, - новый изр. вариант. :)
Итого: 14 -1 +3 = 16; легкозапоминающаяся (- "изюму шашнадцать кило" В. Аксёнов) цифра. Спасибо.
Отклик на статью: Предложение по рубрикации Конкурса

Анатолий Зелигер
- 2018-01-20 20:26:51(27)

Рассказы очень понравились. Можно дать общий заголовок: "Русские евреи в Германии".
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Такая женщина

Ли Хун
- 2018-01-20 20:23:27(26)

Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
Хочу лишний раз поддержать Асю Крамер.
-------------------
"что в мой жестокий век
восславил я свободу
и милость к Асе призывал."

Сергей Чевычелов - В.Ф.
- 2018-01-20 20:22:25(25)

В.Ф.
- 2018-01-20 20:16:07(24)
Сергей Чевычелов
- 2018-01-20 19:46:54(22)
----------------------------------------
Прекрасный памятник!
Но Вы допустили ужасную ошибку в подписи, доктор. Уж исправьте сами.
/////////////////////СЧ//////////////////////////
Даю исходную подпись до того, как я ея исправил.
"Норвегия г.Берген,парк. Памятник говорит о том, что бы человек не сдавался. Всегда найдётся кто- то кто предложит помощь".

В.Ф.
- 2018-01-20 20:16:07(24)

Сергей Чевычелов
- 2018-01-20 19:46:54(22)
----------------------------------------
Прекрасный памятник!
Но Вы допустили ужасную ошибку в подписи, доктор. Уж исправьте сами.

Б.Тененбаум-АК
- 2018-01-20 19:51:30(23)

AK: "критик" никогда не найдёт в статье ничего интересного и правильного, пусть там будут хоть десятки находок.
==
Покажите ОДНУ.

Сергей Чевычелов
- 2018-01-20 19:46:54(22)


Норвегия г.Берген, парк. Памятник говорит о том, что бы человек не сдавался. Всегда найдётся кто-то, кто предложит помощь.

Ася Крамер - Сергеъ Чевычелову
- 2018-01-20 19:36:40(21)

Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
Хочу лишний раз поддержать Асю Крамер. Неблагожелательная критика и насмешки не украшают дискуссию, а только уводят ее в сторону. Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов. Но каждый раз, какой-нибудь профессионал, знающий, что он, на самом деле, дилетант :), поднимает этот вопрос. Я вообще удивляюсь на Асю, я бы на ее месте давно уже хлопнул дверью и ушел искать более благожелательную аудиторию, но видимо ея стойкий характер удерживает от этого. И слава Б-гу! Хотя бы потому, что такими скользкими вопросами не будут иные заниматься для получения ученой степени. А между тем благодаря мифам, сказкам и фэнтези создаются целые религии. Например, в этой повести я попытался несколько прояснить момент появления христианского ангельского образа. И вот документальные тому подтверждения.
---------------------------
Дорогой Сергей, спасибо за поддержку. Мне она сейчас действительно нужна, потому что перед лицом, как вы пишете, “неблагожелательной критики и насмешек”, т.е. самой обыкновенной интернетовской травли, мы все беззащитны, каким бы стойким характером ни обладали. Такой "критик" никогда не найдёт в статье ничего интересного и правильного, пусть там будут хоть десятки находок. Нет, он уцепится за какую-нибудь одну фразу или даже сноску, и начинает её мусолить. Хоть сто раз доказывай что фраза совершенно правильная, критика "несёт". И любые доказательства здесь бессильны.
Мне нравится динамичная "Мастерская". Я предлагаю именно сюда свои статьи (отказавшись, кстати, от нескольких гонорарных изданий, потому что каждое из них хочет иметь первую публикацию, а первым может быть только кто-нибудь один - закон жизни) в расчёте на бОльшее количество читателей. И я не ошиблась. Читателей на Портале больше, чем в лругих изданиях или сайтах. Так позволим ли мы парочке "разгуляй-критиков", за большинством которых нет никаких значимых работ, вовсю гулять по буфету и бить посуду?

Фаина Петрова
- 2018-01-20 19:32:32(20)

Сильвия
- 2018-01-20 18:30:26(12)
Я знаю одну женщину, которая встречала Щаранского у поезда, когда он вернулся из заключения. Я видела ее как раз в тот момент, когда она приехала с этой встречи. Выкладывая из сумки паспорт, она пояснила, что всегда берет его с собой на случай, если арестуют: ее не выпускали из страны, и она зарабатывала себе очки как участник демократического движения. Пишу ничуть не в осуждение, она и действительно была демократически настроена, но до этого в движении не принимала участия. Так что это был продуманный ход, и очень правильный в той ситуации.

Бормашенко
- 2018-01-20 19:04:23(19)

Потому что если, не дай бог, со мной что-то случиться
Хорошо бы: Потому что если, не дай бог, со мной что-то случится
Исправлено, спасибо
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

Сильвия
- 2018-01-20 18:59:10(18)

Суравикин - Сильвии
- 2018-01-20 18:56:35(17)
А серьёзней - пустой это разговор.
----------------------------------------------------------
Вот тут соглашусь с Вами. Я и встревать не хотела, но гляжу... такая битва пошла.

Суравикин - Сильвии
- 2018-01-20 18:56:35(17)

Сильвия
- 2018-01-20 18:30:26(1084)
Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(1079)
а мне просто бьёт в нос попытки оценок этого человека его работой в Израиле.
-----------------------------------------------------------
Щаранский уже где-то 30 лет в Израиле. Был годы политиком, сейчас уже годы гос.служащий.
Наплевать на эти 30 лет? Не получается. Его советское прошлое никто не отрицает и не пытается принизить или очернить, но для нас он уже давно согражданин, что дает нам дополнительные возможности для последующего знакомства с человеком и оценки его.
========================================
Сильвия я Вас так понимаю, так понимаю. У меня знакомый был - оценивал Бородина не как композитора, а как химика. Всё тот куда-то не туда и не то добавлял... Наплевать на годы той его работы? Ну "не получается"...
А серьёзней - пустой это разговор. Для тех, кто "упаковывает" 9 лет Щаранского в ГБшных одиночках и голодовки когда дыхание начинало пахнуть ацетоном - в слова "советское прошлое", бессмысленно что-то объяснить. ("У нас у всех ведь было "советское прошлое", так стоит ли детализировать?")
.

Сильвия
- 2018-01-20 18:50:11(16)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В пятидесятый раз...
- 2018-01-20 18:26:36(1082)
"У Александр Сергеича" нигде НЕ СКАЗАНО, "что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам»"... Эта чушь повторяется здесь в пятидесятый, наверное, раз.
И, насколько помню, у него не ХАЗАРАМ, но - ХОЗАРАМ".
------------------------------------------------------------
А еще правильнее: "козарам" (др.рус.)

Марк Копелев
- 2018-01-20 18:48:49(15)

Особого взаимопонимания я не вижу. Взгляды на мое одиозное творчество у нас кардинально расходятся. Где Вы прочитали, что я художник, не знаю. Я фотограф. Можно, конечно, причислить мои работы к художественным произведениям, но это будет сильным преувеличением. Но если Вам интересно посмотреть мои фотографии, даю несколько ссылок. Буду рад услышать отзывы.
My favorite: https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipNc1-zw0MvtKerkNAd2FtmNYQQRp5tjES_OMhDq
Портреты https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipMuqMlKRlwRCb8mq7NaYD-lFr1lMDplbqoC73Wm
Мой Нью-Йорк
https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipOpuOYsI3XecPte7jOce6q9JyeJk-Ewh_h7YgpR
НЮ
https://get.google.com/albumarchive/106911070425355770296/album/AF1QipMcbUUz4_gKXMfXgDBY0e3Zam9XkdTJOJb4MCSp
Отклик на статью: Марк Копелев: Провинциальный анекдот

В.Ф.
- 2018-01-20 18:42:56(14)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В пятидесятый раз...
- 2018-01-20 18:26:36(1082)
И, насколько помню, у него не ХАЗАРАМ, но - ХОЗАРАМ".
---------------------------------------------
У меня был один начальник (не еврей, но знал несколько фраз на идиш). Он любил шутить "Отмстить неразумным хáзерам".

Сильвия
- 2018-01-20 18:30:26(12)

Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(1079)
а мне просто бьёт в нос попытки оценок этого человека его работой в Израиле.
-----------------------------------------------------------
Щаранский уже где-то 30 лет в Израиле. Был годы политиком, сейчас уже годы гос.служащий.
Наплевать на эти 30 лет? Не получается. Его советское прошлое никто не отрицает и не пытается принизить или очернить, но для нас он уже давно согражданин, что дает нам дополнительные возможности для последующего знакомства с человеком и оценки его.
Не скрою, я, как многие вокруг меня, полагала, что он продолжит свою правозащитную деятельность в Израиле, которая, в моих глазах, деятельность, прежде всего, гуманная, а уж потом, иногда, и политическая. Поэтому я затрудняюсь отнести Щ. к правозащите.
Возможно, присоединившись к чисто диссидентской (!) Хельсинской группе, он полагал, что это помогает и репатриации. Не знаю, что им двигало, но это возможно. И что-то в этом есть, т.к. вспоминаю слова своего родственника, мечтающего годами о репатриации, но больного-сердечника да еще занимающего значительный пост, после подписания в Хельсинки: "Вот сейчас пусть ОНИ попробуют меня остановить." И его таки не остановили. :-)

Михаил Адамский
- 2018-01-20 18:29:06(11)

Ну, сейчас ясно, что гены в этой семье такие... Мужикам на погибель...
Что касается того, как у молодежи сейчас "с ЛЮБОВЬЮ", по-моему, единого рецепта нет... Отношения, конечно, стали свободнее, но и флирт ещё есть, может быть, более скоротечный, т.к. время ускорилось...
Вообще у нынешних все быстрее... Невинность теряют лет в 14-15. Когда с экранов льется поток информации о самом интимном - тут уж не до "Гранатовых браслетов"... Но!!! КАЖДОЙ девочке-старшекласснице, каждой девушке, как и прежде, ХОТЕЛОСЬ БЫ СВОЕГО ЖЕЛТКОВА!! Просто не каждая отдает себе в этом отчет!
А в общем- то, вопросы надо задавать им... Я, даже я, общавшийся с ними ежедневно долгие годы, не берусь с точностью судить об этом. Слишком быстро меняются в наше время системы ценностей... Сегодняшние девочки-девушки, как правило, более практичны, чем романтичны. Принцев ждут не на белом коне (кто за ним ухаживать будет?), а на белом мерседесе + с чековой книжкой... А ЛЮБОВЬ???.. Ну что ж... Если будет, хорошо- замечательно!.. Если нет - заведем друга или нескольких... НОУ ПРОБЛЕМ!..
Честно говоря, давно романтичных не встречал, а может, просто тоже брюзжу...
Отклик на статью: Тамара Львова: «Читать строго воспрещается!» или Дневник

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. В пятидесятый раз...
- 2018-01-20 18:26:36(10)

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-20 16:20:08(1061)
Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
1. "У Александр Сергеича сказано, что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам», мало того — «их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам»... Возникает любопытный вопрос: почему же Пушкин решил, что в Киеве и его окрестностях, которые Олег и подверг нападению, жили именно хазары?"
::::::::::::МСТ::::::::::::
"У Александр Сергеича" нигде НЕ СКАЗАНО, "что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам»"...
Эта чушь повторяется здесь в пятидесятый, наверное, раз.
И, насколько помню, у него не ХАЗАРАМ, но - ХОЗАРАМ".
Впрочем, в последнем могу ошибиться.

Сергей Чевычелов - Б. Тененбауму
- 2018-01-20 18:23:29(9)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-20 17:41:51(1074)
Неблагожелательная критика и насмешки не украшают дискуссию, а только уводят ее в сторону. Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов.
==
Дорогой друг и досточтимый коллега,
Позвольте мне высказать некую идею: левый желудочек сердца перерабатывает пищу, сбывая ее потом налево, за что и называется не просто желудочком, а левым - в отличие от правого, который работает честно. А поскольку эволюция ну никак не могла создать жульничающий орган, мы естественным путем приходим к мысли о бубараках, обитателях планеты Бибуру, которые однажды посетили Землю, и, согласно книге Ситчина, "... входили к дочерям человеческим...".
///////////////////////////СЧ///////////////////////
А теперь представьте себе (чисто теоретически), что я написал эту ахинею (Альцгеймер подкрался незаметно).
Вопрос. Левый желудочек сердца перерабатывает пищу, сбывая ее потом налево, за что и называется не просто желудочком, а левым - в отличие от правого, который работает честно. А поскольку эволюция ну никак не могла создать жульничающий орган, мы естественным путем приходим к мысли о бубараках, обитателях планеты Бибуру, которые однажды посетили Землю, и, согласно книге Ситчина, "... входили к дочерям человеческим...".
Ответ. Глубокоуважаемый оппонент! Должен Вам сказать, что Вы глубоко ошибаетесь. Отправляю Вас к первому же учебнику по анатомии (ссылка). Насчет стихов 6.2-6.4 Берешит готов с Вами спорить. После моего изучения комментариев раввинов выяснилось, что к дщерям адамовым входили сыны судей и потомки Шета. Об этом читайте в продолжении "Истории Иудеи", там же и ссылки.
С глубочайшим почтением!

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- 2018-01-20 18:19:07(8)

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-20 17:41:51(1074)
Борис, мне было бы крайне интересно узнать реакцию адресата Вашего постинга, если бы я, не имеющий никакой профессиональной подготовки в области медицины, начал бы бомбардировать интернет статьями с изложением предложенной мною революционной методики хирургического лечения сердечных заболеваний.

Суравикин - Дынину (и интересующимся)
- 2018-01-20 18:12:45(7)

Борис Дынин - Сэму
- 2018-01-20 16:44:43(1066)
Сэм - Борису Д.
Израиль - 2018-01-20 10:51:29(1038)
многое делает для израильтян
Борис Дынин - интересующимся - 2018-01-20 04:45:49(1010)
-------------
А что именно?
========================
«Поселенец» уже ответил Вам, кто такой Щаранский - 2018-01-20 11:36:15(1040)
=========================================
Борис Вы в основном совершенно правы в своём посте, я только немного добавлю.
Во-первых, (ради бога не сочтите за морализаторство) - огорчительно видеть, что для некоторых разговор свёлся к пошловатому "А шо он мне дал?" или "А он за наших или за не наших?". И ещё: не знаю как Вам, а мне просто бьёт в нос попытки оценок этого человека его работой в Израиле. Ну разумеется это тоже имеет значение - скажем как служение Пушкина чиновником во всяких императорских службах. Но всё-таки это - "в-третьих". Для меня "во-вторых" - это его напоминание евреям, что они - евреи и имеют право уехать куда хотят. А во-первых и в-главных - это человек невероятного, редчайшего характера, бескомпромиссно воспротивившийся самой мощной в истории и самой мерзкой машине подавления, тогда, когда всякие "оттепели" и тем более "перестройки" не были видны и на самом дальнем горизонте. Человек, заслуживший, как я шутил, золотой бюст на вечные времена - когда поумнеют те, кто лезет (надеюсь - в шутку?) с вопросом - "А шо он мне дал?".
.

Сергей Чевычелов - Александру Бархавину
- 2018-01-20 18:11:34(6)

Александр Бархавин - Сергею Чевычелову
- 2018-01-20 16:20:08(1061)
Сергей ЧевычеловКак будто ангел загорелый...
- 2018-01-20 10:54:17(1039)
"Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов. Но каждый раз, какой-нибудь профессионал, знающий, что он, на самом деле, дилетант :), поднимает этот вопрос"
------------
Прежде всего - хочу пообещать Дежурному не затрагивать вопросов лингвистики в этом моем комментарии, а также - в соответствии с правилами - обсуждать только тексты, а не личные качества их авторов.
Сергей,
Раз вы завели речь о вопросах - у меня к вам два:
1. Как должен реагировать читатель (неважно - профессионал или дилетант), если видит в текстах (неважно - у профессионала или дилетанта) грубую и явную (для него) фактическую ошибку?
////////////////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Глубокоуважаемый Александр!
1. Сообщить об этой ошибке (Глубокоуважаемый имярек! Мне представляется, что в таком-то предложении Вы сделали ошибку, потому что по моим данным...) и привести свои данные. Дальше диалог можно не вести, пусть аудитория сама решает, кто прав.
____________________________________________________________________
2. Как должен реагировать автор (не художественного произведения, а претендующий на выяснение истины), которому читатель указывает на такую ошибку?
/////////////////////////СЧ////////////////////////////
2. Возможны три ответа: (1) доказывать свою точку зрения; (2) исправить ошибку; (3) никак (и в смысле реагировать может, но поднятый вопрос не обсуждать, см. п.1). Все три ответа абсолютно равноправны.
Речь идет не о спорных или малоизвестных фактах, а вообщем-то общеизвестных или по крайней мере легко проверяемых. Для наглядности - два примера, естественно из текстов той же Аси:
3. "У Александр Сергеича сказано, что вещий Олег пошел в Киев «отмстить неразумным хазарам», мало того — «их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам»... Возникает любопытный вопрос: почему же Пушкин решил, что в Киеве и его окрестностях, которые Олег и подверг нападению, жили именно хазары?"
Надо сказать, когда Асе указали на эту ошибку, ее реакция была вполне адекватной:
"Уважаемый А. Бархавин. Черт его знает, откуда там Киев взялся. Это большая глупость, которая пришла вместе с цитатой"
///////////////////////////////////СЧ///////////////////////////
3. См. п.1 и п.2. Я бы на месте Аси так быстро не сдался, потому, что в Новгородской первой летописи Олег представлен не князем, а воеводой при Игоре. Убивает Аскольда, захватывает Киев и идёт войной на Византию тоже Игорь, а Олег возвращается обратно на север, в Ладогу, где умирает не в 912, а в 922 году.
___________________________________________________________________
4. "Ни одному народу на всей Земле, кроме древних греков и римлян, не пришло в голову построить такие грандиозные сооружения из камня, в общем-то, совершенно ненужные и совершенно не окупаемые. А драматургов тогда было всего три, Эсхил, Софокл и Еврипид"
В этом случае реакция Аси на замечание была совершенно другой - указавшему на ошибку было "отказано от дома", безо всякого обсуждения предмета замечания:
"Иди своим путем!
Живи своей судьбою!
Но адрес мой забудь!
И в гости не ходи!..
Я действительно прошу вас не посещать более моей страницы"
///////////////////////////СЧ/////////////////////////
4. Замечание должно было быть конструктивным: "Ася Вы ошиблись, драматургов было 78", и ссылка. Каков ответ - таков вопрос. См. п.1 и п.2
_____________________________________________________________
5. Ну и третий вопрос - в связи с:
"А между тем благодаря мифам, сказкам и фэнтези создаются целые религии"
Я совершенно не против мифов, сказок и фэнтези, если они не рядятся в тогу научных исследований. Но вы действительно считаете, что здесь на портале место для создания новых религий?
/////////////////////////////СЧ/////////////////////
5. Я, совершенно серьезно, считаю, что здесь на Портале место для любых научных дискуссий (мне бы хотелось только для научных :) ). А приведет ли это к созданию новых религий - мы не знаем и не нам решать.
________________________________________________________________________
6. P.S. Обсуждение вопроса о характере Аси, видимо, будет нарушением правил Портала. Поэтому давайте ограничимся одним ее высказыванием:
"Кто такая ХХ? Такой никогда не было, чтоб ей доверять, и вообще, похоже на свежеиспеченный псевдоним"
/////////////////////////////////////СЧ////////////////////////////
6. Не вижу здесь хамства?
___________________________________________________________________
Возможно, среди высказываний в Гостевой подобное хамство встречается - но стоит ли защищать его носителей от критики, пусть даже резкой?
Кстати, извинений за это хамство от Аси не последовало (по крайней мере, я таких не заметил) - даже когда несколько человек указало, что ХХ - автор портала, что легко проверяется. Зато требование извинений встречается в комментариях Аси, когда речь идет об обсуждении ее текстов.
7. Сергей, распространяется ли Ваша поддержка Аси на подобные ее высказывания?
///////////////////////////////////СЧ/////////////////////////////
7. Я поддерживаю только высказывания в научной части дискуссии.
_______________________________________________________________________
8.Понимаете ли вы, в какой степени "Неблагожелательная критика и насмешки" в адрес ее текстов (возможно, порой переходящая в насмешки над ней) обусловлена ее высказываниями, не всегда доходящими до прямого хамства, но также далеко не всегда излучающими доброжелательность, и поэтому вполне симметрична?
///////////////////////////СЧ/////////////////////////////
8. Я считаю, что причиной ухода от правильной линии дискуссии являются первые ответы Асе. См. п.1 и п.2.

Александр Калинкович
- 2018-01-20 17:58:31(5)

Великолепная статья, прочитал с удовольствием. Действительно, исполнение Клиберном на конкурсе 1-й концерта Чайковского и 3-го Рахманинова – незабываемое наслаждение. К сожалению, всё что он играл позже – гораздо слабее. Классический «калиф на час», но я ему бесконечно благодарен за эти концерты.
Отклик на статью: Александр Яблонский: К 60-летию иллюзии весны

Борис Дынин
- 2018-01-20 17:58:03(4)

Сильвия
- 2018-01-20 17:47:20(1075)
Вы увлеклись, дорогой. Сохнут (Еврейское Агентство) был создан до Щаранского и будет существовать и после
=================
Я и не утверждал обратное! Если будет существовать и после Щаранского, значит и его деятельность имеет значение. Но, главное, я ведь написал: "Но, ИМХО, еще более важно то, что его голос продолжает звучать, что он остается живым напоминаем российским евреям..." и далее.

Сильвия
- 2018-01-20 17:47:20(3)

Борис Дынин - Сэму
- 2018-01-20 16:44:43(1066)
Каждый, кто эмигрировал из России не только должен помнить роль Натана в борьбе советского еврейства за право иметь (восстановить) свое самосознание, но и роль Сохнута в помощи нам... И Сохнут продолжает действовать, и Натан сегодня возглавляет эту деятельность.
-----------------------------------------------------------------
Вы увлеклись, дорогой. Сохнут (Еврейское Агентство) был создан до Щаранского и будет существовать и после. Права и обязанности Сохнута, включающие и финансовые вопросы помощи репатриантам, как и иные проекты в самом Израиле, определяются правительством (сюда включаются и благотворительные взносы из-за границы).
В качестве послесловия могу добавить, что Сохнут в последние годы значительно утратил свое первенство в привлечении репатриантов, т.к. уже несколько лет действуют добровольческие организации (и за рубежом), которые и организовывают репатриацию, например, из США, с Украины, кажется, и из Франции.
В каком-то посте Щаранский был назван правозашитником. В СССР он, в отличие от других отказников, входил в Хельсинскую группу (по рассказам некоторых приближенных в то время, это и подвело его под "монастырь", т.е. в советскую тюрьму по обвинению в шпионаже и антисоветизме), но в Израиле Щаранский к правозащите не имел никакого отношения (мое впечатление, что он активно от этого дистанцировался).
Для несведующих (внушаемых русскоязычными изданиями) замечу, что израильские правозащитники защищают не только арабов, по и евреев по всяким делам.
Тем не менее, здоровья ему и долгих лет жизни. И пусть будет благодарен жене по гроб жизни, которая долгие годы во всем (!) мире вела борьбу за его освобождение.

Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- 2018-01-20 17:41:51(2)

Неблагожелательная критика и насмешки не украшают дискуссию, а только уводят ее в сторону. Уже сколько раз здесь говорилось, что нет в науке профессионалов и дилетантов.
==
Дорогой друг и досточтимый коллега,
Позвольте мне высказать некую идею: левый желудочек сердца перерабатывает пищу, сбывая ее потом налево, за что и называется не просто желудочком, а левым - в отличие от правого, который работает честно. А поскольку эволюция ну никак не могла создать жульничающий орган, мы естественным путем приходим к мысли о бубараках, обитателях планеты Бибуру, которые однажды посетили Землю, и, согласно книге Ситчина, "... входили к дочерям человеческим...".
Теперь представьте себе, мой глубокоуважаемый коллега, что нечто подобное вы слышите на полном серьезе, высказываемое с полетом и азартом, и под флагом свободы самых смелых гипотез, призванных подтолкнуть мысль и навести замшелую старость на поиски новой информации. Что, правда, дальше дегенерирует в стишок: "... и пусть немножечко бедлама, зато работает реклама..." - точный текст не вспомню, но смысл передаю аккуратно.
И вы знаете - мне кажется, что дело тут все-таки не в разделении профессионалов и дилетантов, а в агрессивном шарлатанстве, пусть даже проводимом в жизнь искренне, просто по дикому невежеству...

Сэм
Израиль - 2018-01-20 17:35:21(1)

Архивариус, обратите, пожалуйста, внимание на это предложение!
Дмитрий Гаранин - 2018-01-20 17:27:05(1070)
-------------
Непонятно, почему история и экономика засунуты в одной кастрюлю.

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 20-January-2018, можно прочитать: ЗДЕСЬ

Разное



Источник: http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html


Поделись с друзьями



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Как выглядит Пуговка из «Молодежки» сейчас - фото 2016 и 2017 Новые выпуски машин 2018

Как выглядит пуговка сейчас 2018 Как выглядит пуговка сейчас 2018 Как выглядит пуговка сейчас 2018 Как выглядит пуговка сейчас 2018 Как выглядит пуговка сейчас 2018 Как выглядит пуговка сейчас 2018 Как выглядит пуговка сейчас 2018

ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ